Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2017 от 03.07.2017

дело № 1-59/2017                                        копия

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«11» августа 2017 г.                        г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Азановой И.В.

с участием: государственного обвинителя Антонова Д.Г.,

подсудимой Козловой Т.В.

защитника – адвоката Соромотиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке особого разбирательства уголовное дело в отношении

КОЗЛОВОЙ ТАТЬЯНЫ АЛЕкСЕЕВНЫ – ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее-специальное образование, невоеннообязанной, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, не работающей, проживающей по месту регистрации в <адрес>; судимостей не имеющей;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ

у с т а н о в и л :

04. 06. 2017г, в 13 час. 08 мин., умышленно, заведомо зная о ложности заявленных ею сведений, сообщила в дежурную часть о том, что 03. 06. 2017г в вечернее время со двора дома в <адрес> <адрес> угнан автомобиль «ВАЗ-21099» темно-синего цвета, Данные сведения Козлова Т.А. подтвердила около 16 часов 00 минут этого же дня, т.е. 04. 06. 2017г, находясь в служебном автомобиле МО МВД России «Очерский» в <адрес>, будучи предупрежденной по ст.306 УК РФ об уголовной ответственности, и при оформлении протокола принятия устного заявления о преступлении, где собственноручно расписалась. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Козловой Т.А. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Подсудимая Козлова Т.А. свою вину в совершении преступления признала полностью, не оспаривая установленные обстоятельства совершения преступления.

Козловой Т.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании она поддержала. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и она их осознает.

Государственный обвинитель и защитник посчитали возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив документы дела, суд приходит к выводу, что вина Козловой Т.А. в совершении преступления является доказанной.

Её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ, т.е. как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Козловой Т.А. преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; её положительные характеризующие данные по месту жительства. Вместе с тем, Козлова Т.А. привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козловой Т.А., является наличие у неё малолетнего ребенка; в качестве таковых суд так же признает, как явку с повинной, её объяснения от 05. 06. 2017г, в которых она призналась, что 04. 06. 2017г совершила заведомо ложный донос; а так же признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козловой Т.А., судом не установлено.

В связи с этим, а так же учитывая, что дело рассмотрено при особом порядке судебного разбирательства, наказание Козловой Т.А. должно быть назначено с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, т.е. не более 2/3 от 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 306 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, суд полагает, что исправление Козловой Т.А. возможно при отбывании наказания в виде обязательных работ.

Оснований для разрешения судьбы вещественных доказательств не имеется, т.к. автомобиль «ВАЗ 21099» в ходе предварительного следствия возвращен законному владельцу, а ДВД-диск с видеозаписью задержания автомобиля «ВАЗ 21099», протокол принятия устного заявления от Козловой Т.А. и объяснения с Козловой Т.А. и ФИО10ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ – приобщены и хранятся в материалах дела.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов, понесенные в ходе предварительного и судебного следствия, взысканию с подсудимой Козловой Т.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Козлову Татьяну Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Козловой Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

От выплаты судебных издержек в доход государства подсудимую Козлову Т.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение 10 дней, кроме как по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна, судья:                    Петухова О.В.

Секретарь:                        Азанова И.В.