Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-746/2012 от 01.10.2012

Петрозаводский городской суд Республики Карелия дело № 5-746/12-24

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2012 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых Маргарита Николаевна при секретаре Ломуевой Е.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кукуца Р.Н., <данные изъяты>,

установил:

Кукуца Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, управляя автомобилем «Ф, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, неверно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил занос автомобиля и его опрокидывание, в результате ДТП пострадала пассажирка автомобиля З, которой причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Кукуца Р.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая З в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Кукуца Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомобилем «Ф, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, неверно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил занос автомобиля и его опрокидывание, в результате ДТП пострадала пассажирка автомобиля З, которой причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Указанные обстоятельства и виновность Кукуца Р.Н. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом оперативного дежурного ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями Кукуца Р.Н., З, которая претензий к своему гражданскому мужу Кукуца Р.Н. не имеет; актом судебно-медицинского исследования №/МД от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Согласно акту судебно - медицинского исследования у З установлены: <данные изъяты>- легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Кукуца Р.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции ФЗ от 24.07.2007г. №210-ФЗ) срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, действия лица, после совершения происшествия, степень вины нарушителя, данные о личности Кукуца Р.Н., мнение потерпевшей, которая претензий не имеет, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу, что в отношении Кукуца Р.Н. возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Кукуца Р.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (полторы тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86401000000. Код бюджетной классификации (КБК) 188.116.300.200.16.000.140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд со дня его вручения либо получения.

Судья М.Н. Картавых