Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-26/2012 (2-2687/2011;) ~ М-2041/2011 от 11.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2012 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР

в составе:

председательствующего судьи В.М.Нуриевой

при секретаре Е.В.Филипповском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

иску ООО «Диоген» к Кузнецову А.Ю. о взыскании суммы задолженности, неустойки, встречным исковым требованиям Кузнецова А.Ю. о взыскании неустойки по договору подряда,

у с т а н о в и л :

ООО «Диоген» обратился в суд с иском к Кузнецову А.Ю. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей и госпошлины.

Кузнецов А.Ю. обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ООО «Диоген» о взыскании неустойки по договору подряда <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представители сторон, действующие на основании доверенностей заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. ООО «Диоген» отказывается от всех своих исковых требований Кузнецову А.Ю. по исковому заявлению ООО «Диоген» о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей и госпошлины.

2. Кузнецов А.Ю. отказывается от всех своих встречных исковых требований к ООО «Диоген» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей 45 копеек в связи с нарушением сроков выполнения работ по договору подряда <номер> от <дата>.

3. Кузнецов А.Ю. обязуется выплатить ООО «Диоген» денежную сумму в размере <данные изъяты>, в следующем порядке:

- <данные изъяты> в срок до <дата>;

- <данные изъяты> в срок до <дата>;

4. ООО «Диоген» в целях устранения недостатков указанных в Заключение эксперта <номер> от <дата> обязуется в срок до <дата> выполнить на объекте Кузнецова А.Ю. по адресу: мкр-н <адрес>) следующие работы:

- Удлинить высоту дымохода до отметки выше конька дома;

- Установить переходный элемент «старт на сэндвич»;

- Выровнять по вертикали верхнюю часть дымохода;

- Произвести теплоизоляцию на одностенном дымоходе.

5. Расходы на оплату услуг своих представителей, а также остальных судебных расходов, стороны несут самостоятельно.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.220,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по иску ООО «Диоген» к Кузнецову А.Ю. о взыскании суммы задолженности, неустойки, встречным исковым требованиям Кузнецова А.Ю. о взыскании неустойки по договору подряда, по условиям которого:

1. ООО «Диоген» отказывается от всех своих исковых требований Кузнецову <данные изъяты> по исковому заявлению ООО «Диоген» о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей и госпошлины.

2. Кузнецов А.Ю. отказывается от всех своих встречных исковых требований к ООО «Диоген» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> в связи с нарушением сроков выполнения работ по договору подряда <номер> от <дата>.

3. Кузнецов А.Ю. обязуется выплатить ООО «Диоген» денежную сумму в размере <данные изъяты>, в следующем порядке:

- <данные изъяты> в срок до <дата>;

- <данные изъяты> в срок до <дата>;

4. ООО «Диоген» в целях устранения недостатков указанных в Заключение эксперта <номер> от <дата> обязуется в срок до <дата> выполнить на объекте Кузнецова А.Ю. по адресу: <адрес> следующие работы:

- Удлинить высоту дымохода до отметки выше конька дома;

- Установить переходный элемент «старт на сэндвич»;

- Выровнять по вертикали верхнюю часть дымохода;

- Произвести теплоизоляцию на одностенном дымоходе.

Расходы на оплату услуг своих представителей, а также остальных судебных расходов, стороны несут самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд УР, через районный суд.

Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Председательствующий судья В.М.Нуриева