Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-703/2023 (2-6721/2022;) ~ М-5520/2022 от 28.11.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года город Самара

Кировский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре Красногорской А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-703/23 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Жирковой Р.М., Жирковой М.В., Жирковой В.В., Хирковой Т.В., Жиркову В.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его владении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчики являются пользователями жилого помещения по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, кВ.35 (договор №). Обязанность, размер и порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги указаны в ст.31,153,155,157 ЖК РФ. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждается расшифровкой начислений по договору энергоснабжения. Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечисляют на расчетный счет истца начисленную сумму. За период с 01.11.2010 г. до 01.06.2022г. задолженность по лицевому счету составила 196393,98 руб.. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-ого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст.155 ЖК РФ). 01.07.2022 г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. 06.10.2022 г. судебный приказ отменен. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков Жирковой Р.М., Жирковой М.В., Жирковой В.В., Жирковой Т.В. в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию в размере 89744,28 руб. за период с 01.11.2010 до 01.05.2017, взыскать солидарно с ответчиков Жирковой Р.М., Жирковой М.В., Жирковой В.В., Жирковой Т.В., Жиркова В.А. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 106649,70 руб. за период с 01.05.2017 г. до 01.06.2022 г., расходы по оплате госпошлины в размере 5127,88 руб. на расчетный счет АО «Самараэнергосбыт». Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате судебного заседания извещены правильно и своевременно. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Жиркова Р.М., Жиркова М.В., Жиркова В.В., Жиркова Т.В., Жирков В.А. в судебном заседании расчет задолженности не оспаривали. Просили применить срок исковой давности.

Ответчик Жирков В.А. также пояснил, что с него принудительно во исполнение судебного приказа списали сумму в размере 33 316,71 руб.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 67 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его владении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 2 ст. 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч.1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

В силу ст. 21 ГПК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Статьей 64 СК РФ предусмотрено, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно справке с места жительства от 19.05.2022 г. по адресу <адрес>, ул.<адрес>, кВ.35 в служебной комнате в коммунальной квартире зарегистрированы: Жиркова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 19.10.2001 г., Жиркова М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 27.10.2001 г., Жиркова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 02.11.2004 г., Жиркова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 19.10.2001 г., Жирков В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ.

На имя Жирковой Р.М. открыт лицевой счет №.

Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечисляют на расчетный счет истца начисленную сумму.

За период с 01.11.2010 до 01.05.2017 г. задолженность составила 89744,28 руб., за период с 01.05.2017 г. до 01.06.2022 г. задолженность составила 106649,70 руб..

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области -мировым судьей судебного участка № 8 Кировского судебного района г.Самары Самарской области 01.07.2022 г. вынесен судебный приказ.

Мировым судьей судебного участка № 14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области 06.10.2022 г. судебный приказ отменен.

Задолженность была частично погашена, с Жиркова В.А. удержано принудительно при исполнении судебного приказа 33 316,71 руб., перечислено взыскателю 29 966,43 руб., находится не депозитном счете 3 350,28 руб..

Истец обратился в суд с иском в порядке искового производства.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Жирковой Р.М., Жирковой М.В., Жирковой В.В., Жирковой Т.В. в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию в размере 89744,28 руб. за период с 01.11.2010 до 01.05.2017, взыскать солидарно с ответчиков Жирковой Р.М., Жирковой М.В., Жирковой В.В., Жирковой Т.В., Жиркова В.А. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 106649,70 руб. за период с 01.05.2017 г. до 01.06.2022 г., расходы по оплате госпошлины в размере 5127,88 руб. на расчетный счет АО «Самараэнергосбыт».

Свой контррасчет задолженности ответчики, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представили.

Суд, принимает расчет задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги, как арифметический верный и правильный.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ст. 204 ГК РФ).

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из материалов дела, и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области -мировым судьей судебного участка № 8 Кировского судебного района г.Самары Самарской области 01.07.2022 г. вынесен судебный приказ.

Мировым судьей судебного участка № 14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области 06.10.2022 г. судебный приказ отменен.

24.11.2022 года истец обратился в Кировский районный суд г.Самары в порядке искового производства.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Принимая решение о применении срока исковой давности, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 195, 196, ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", учитывая дату выдачи судебного приказа 01.07.2022 г. и его отмены 06.10.2020 г., период обращения истца с настоящим иском 24.11.2022 года (в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа), суд, учитывая положения ст. 155 ЖК РФ, в части установления срока внесения коммунальных платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, ходатайства ответчиков о применении срока исковой давности, приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание задолженности солидарно с ответчиков за период с 01.05.2019 до 01.06.2022 г. в размере 52 561,04 руб.

Однако, принимая во внимание, что с ответчика Жирнова В.А. в рамках исполнения судебного приказа принудительно удержана сумма в размере 29 966,43 руб., с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 22 594,61 руб..

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично, с учетом применения срока исковой давности с 01.05.2019 до 01.06.2022 г. в размере 22 594,61 руб..

.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать солидарно госпошлину, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 877,84 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к Жирковой Р.М. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), Жирковой М.В. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), Жирковой В.В. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), Хирковой Т.В. (№ выдан ДД.ММ.ГГГГ Кировским РУВД <адрес>), Жиркову В.А. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>)о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать с Жирковой Р.М., Жирковой М.В., Жирковой В.В., Хирковой Т.В., Жиркова В.А. солидарно в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 22 594,61 руб. за период с 01.05.2019 до 01.06.2022 г., возврат госпошлины в размере 877,84 руб..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий:     С.К.Сизова

Мотивированное решение суда изготовлено 26.01.2023 г.