Решения по делу № 2-664/2014 ~ М-446/2014 от 13.03.2014

Дело № 2-664/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Гусь-Хрустальный 24 апреля 2014 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., с участием помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Устюковой О.С., при секретаре Проворниковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Филимонову ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Филимонову Р.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая, что была проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что Филимонов Р.А., имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» удостоверение на право управления транспортными средствами, находится на диспансерном наркологическом наблюдении в ГБУЗ Гусь-Хрустальная ЦГБ» с 2009 года, имеет заболевание «наркомания героиновая», являющееся медицинским противопоказанием для вождения автотранспортных средств, ремиссии не имеется; областным наркологическим диспансером 13.03.2013г. указанный диагноз подтвержден. Ответчик уклоняется от посещения врача, на неоднократные вызовы в диспансер не является. Привлекался ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение правонарушения, связанного с потреблением наркотических средств, а также неоднократно привлекался к административной ответственности за Нарушение Правил дорожного движения. Управление Филимоновым Р.А. автотранспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения. При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит действующему законодательству о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Просит прекратить действие права Филимонова Р.А. на управление транспортными средствами; признать недействительным водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» на имя Филимонова Р.А.

В судебном заседании помощник Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Устюкова О.С. исковые требования прокурора поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Филимонов Р.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы. Направил в суд согласие с исковыми требованиями.

Представители 3-х лиц: ОГИБДД ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» и ГБУЗ «Гусь-Хрустальная центральная городская больница» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела были извещены надлежащим образом. От представителя ГИБДД поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом указали, что исковые требования прокурора поддерживают в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, суд приходит к следующему:

Ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании п.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ст.ст.23,24,28 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено ограничение, согласно которому в целях обеспечения дорожного движения кандидат в водители и водители транспортных средств обязаны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование.

Право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируется государством, и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Одним из оснований прекращения права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических показаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993г. № 377, наличие у гражданина заболевания «алкоголизм, наркомания, токсикомания» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.

Согласно п.2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хронических алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденном Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988г. № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», снятие с диспансерного учета больных наркоманией производится лишь после пятилетнего наблюдения. При этом обязательно соблюдение всех назначений врача, сроков контрольных явок и наступление после лечения стойкой объективно подтвержденной ремиссии (выздоровления).

При рассмотрении дела было установлено, что Филимонову Р.А. выдано водительское удостоверение <адрес> со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ., дающее ему право на управление транспортными средствами категории «В».

Между тем по сведениям ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная ЦГБ», ответчик страдает наркоманией героиновой, данный диагноз был установлен в 2009 году, впоследствии подтвержден областным наркологическим диспансером ДД.ММ.ГГГГ года. Диспансерное наблюдение не устанавливалось в связи с уклонением от посещения врача, несмотря на неоднократные вызовы на прием к врачу. Указанное заболевание является препятствием в получении прав на управление транспортным средством. Ремиссии нет, управлять транспортными средствами по состоянию здоровья не может.

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи с/у № <адрес> и <адрес>, ответчик привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за потребление наркотического средства без назначения врача.

По информации ОГИБДД ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный», ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.

Таким образом, состояние здоровья Филимонова Р.А. препятствует управлению им транспортными средствами, и влечет прекращение права на управление транспортными средствами, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.

При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Филимонову Р.А. о прекращении права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права Филимонова ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Признать недействительным водительское удостоверение <адрес> на имя Филимонова ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд.

Судья А.П.Андреева