О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Коваленко О.П., при секретаре Бреенковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Хакимова Н.Н к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Хакимов Н.Н. обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.
Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, а также его представитель, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились и причину неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика- ПАО СК «Росгосстрах» Солдатенко А.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление Хакимова Н.Н.. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Хакимова Н.Н к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в суд без уважительной причины.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Судья О.П. Коваленко