Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-163/2013 от 06.08.2013

И.о. мирового судьи судебного участка № 29 Самарской области

мировой судья судебного участка № 34 Самарской области

Житникова О.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.08.2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Курмаевой А.Х.

при секретаре судебного заседания     Глушаковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-163/13 по частной жалобе ООО «Самарские коммунальные системы» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Самарской области мирового судьи судебного участка № 34 Самарской области от дата,

УСТАНОВИЛ:

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Самарской области мирового судьи судебного участка № 34 Самарской области Житниковой О.В. от дата ООО «Самарские коммунальные системы» возвращено исковое заявление к Кулагиной Е.Е. о взыскании задолженности (л.д. 4).

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, ООО «Самарские коммунальные системы» была принесена частная жалоба со ссылкой на то, что отношения сторон регулируются договором №... от дата на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения) и соглашением от дата о замене стороны в договоре. В соответствии с расчетом абонента к договору, водопользование и водоотведение, т.е. место исполнения договора, осуществляется по адресу: адрес. Заключенный между истцом и ответчиком договор содержит условия, предусматривающие его место исполнения. Указанный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 29 Самарской области. Просит определение мирового судьи судебного участка № адрес от дата о возвращении искового заявления ООО «Самарские коммунальные системы» о взыскании задолженности по договору в сумме ***. – отменить, и передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции (л.д. 6-7).

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

дата и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Самарской области мирового судьи судебного участка № 34 Самарской области Житниковой О.В. ООО «Самарские коммунальные системы» возвращено исковое заявление к Кулагиной Е.Е. о взыскании задолженности (л.д. 4).

Возвращая исковое заявление ООО «Самарские коммунальные системы» о взыскании с Кулагиной Е.Е. задолженности, мировой судья ссылался на то, что из приложенного к материалам иска договора №... на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения) от дата следует, что ответчик проживает по адресу: адрес В, что не относится к территории судебного участка № 29 Самарской области.

Между тем, указанные доводы мирового судьи не обоснованны.

В соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Отношения сторон регулируются договором №... от дата на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения) и соглашением от дата о замене стороны в договоре.

В соответствии с расчетом абонента к договору, водопользование и водоотведение, т.е. место исполнения договора, осуществляется по адресу: адрес.

Таким образом, заключенный между ООО «Самарские коммунальные системы» и Кулагиной Е.Е. договор на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения) содержит условия, предусматривающие место его исполнения, а именно: адрес, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 29 Самарской области.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что определение и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Самарской области мирового судьи судебного участка № 34 Самарской области Житниковой О.В. от дата подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Самарской области мирового судьи судебного участка № 34 Самарской области Житниковой О.В. от дата отменить, материал направить на рассмотрение тому же мировому судье со стадии принятии искового заявления.

    Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья        подпись     Курмаева А.Х.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: