Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2016 (2-3883/2015;) ~ М-3882/2015 от 03.12.2015

Дело № 2-285/2016

РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

29 января 2016 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре Саркисян А.Р.,

с участием истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражному потребительскому обществу "Ямал" о признании права собственности на гараж, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в обоснование заявленных требований в исковом заявлении и в судебном заседании сослалась на то, что .............. было принято постановление главы администрации .............. и .............. .............. "Об отводе земельного участка Ноябрьскому УДТГ ПО "Сургутгазпром", согласно которому Ноябрьскому управлению по добыче и транспорту газа ПО "Сургутгазпром" был отведен земельный участок общей площадью 0,21 га заболоченных земель не используемых в сельском хозяйстве городского Совета для строительства гаражей в ...............

Гаражно-потребительское общество "Ямал" было учреждено на основании протокола .............. учредительного собрания гаражно-потребительского общества "Ямал" от .............., директором общества был избран ФИО4.

.............. было вынесено Постановление главы Минераловодской территориальной государственной администрации .............. ..............-а "О регистрации Гаражно-потребительского общества "Ямал" по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей".

Постановлением Главы Минераловодской территориальной государственной администрации .............. от .............. .............. "О дополнительном отводе земельного участка Ноябрьскому УДТГ ПО «Сургутгазпром» под строительство 73 гаражей в ..............".

На отведенном земельном участке на основании договора о долевом строительстве гаражей .............. от .............., заключенного между ГПО "Ямал", предприятием "Ноябрьскгаздобыча" и промышленно-строительной фирмой "Виаба" были построены гаражи, которые введены в эксплуатацию актом рабочей комиссии о приемке законченного строительством здания (сооружения).

После ввода в эксплуатацию комплекса гаражей в хут. Красный Пахарь сотрудникам УДТГ ПО "Сургутгазпром" имеющим квартиры в .............. и длительно отработавшим на предприятии, было предоставлено право приобретения гаражей по льготной цене в вышеуказанном гаражном комплексе.

.............. состоялся договор купли-продажи, по которому она купила гараж .............. в гаражном комплексе "Ямал", расположенном в хут. Красный Пахарь за 10000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате. В этот же день на основании ее заявления и протокола заседания правления ГПО "Ямал" она была принята в члены ГПО "Ямал".

Согласно справке .............. от .............., выданной председателем ГПО "Ямал", она является владельцем гаража .............., задолженности по оплате членских взносов не имеет.

В настоящее время она обратилась за регистрацией права собственности на гараж, но получила отказ, в связи с тем, что право собственности на гараж за ГПО "Ямал" не зарегистрировано. Отсутствие регистрации права собственности на гараж лишает ее в полной мере осуществлять свои права как собственника имущества, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Поэтому она просит:

- признать действительным договор купли-продажи от .............., заключенный между нею и ГПО "Ямал" о продаже гаража .............., расположенного в гаражном комплексе "Ямал" хут. Красный Пахарь;

- признать за нею право собственности на недвижимое имущество - гараж литер «Г», площадью 23,4 кв.м., кадастровый .............., адрес (описание местоположения): .............., хут. Красный Пахарь, ГПО "Ямал", гараж ...............

Представитель третьего лица ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца ФИО1

Ответчик - гаражное потребительское общество в лице председателя ФИО4 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание он не явился. В своем заявлении суду он просил рассмотреть дело в его ответствие и укзал на то, что иск он признает в полном объеме добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы и все последствия признания иска ему понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает установленный, что договор купли-продажи является действительным и право собственности на указанный в нем гараж подлежит признанию за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ .............., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ "░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ .............., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░" ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░ "░" ░░░░░░░░ 23,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ .............., ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░): .............., ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ "░░░░", ░░░░░ ...............

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░