Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2021 от 19.05.2021

50RS0№-79

Дело №(СО МО МВД России Шатурский №)______________________________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                         18 июня 2021 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шатурского городского прокурора Хоркина Г.В.,

подсудимого Зайцева А.С.,

защитника – адвоката Полянской К.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чернецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

      Зайцева Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес><данные изъяты>, <адрес>, ранее судимого:

    1) 23.06.2005 в несовершеннолетнем возрасте Шатурским городским судом по ч. 3 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) 02.10.2006 в несовершеннолетнем возрасте Рославльским городским судом Смоленской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

3) 04.10.2007 в несовершеннолетнем возрасте Десногорским городским судом Смоленской области по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ наказания по приговорам Шатурского городского суда от 23.06.2005 и Рославльского городского суда от 02.10.2006 отменены, в соответствии со ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного 23.07.2008 на основании постановления Ленинского районного суда Смоленской области от 22.07.2008 условно-досрочно на 2 года 2 месяца 25 суток,

4) 28.10.2009 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.1 ст. 166, п. «в» ч.2 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, - 3 года лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Десногорского городского суда от 04.10.2007, на основании ст. 70 УК РФ, - 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

5) 23.11.2009 Шатурским городским судом по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 166, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, и ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору Орехово-Зуевского городского суда от 28.10.2009, - 4 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 30.10.2012 по постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от 17.10.2012 условно-досрочно на 10 месяцев 05 дней,

6) 08.11.2013 осужденного приговором Шатурского городского суда по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, на основании ст.70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Шатурского городского суда от 23.11.2009, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 06.05.2016 по отбытии срока наказания,

7) 15.05.2017 приговором и.о.мирового судьи 269 судебного участка Шатурского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

8) 06.07.2017 мировым судьей 269 судебного участка Шатурского судебного района Московской области по ст.264-1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

9) 26.03.2018 мировым судьей 272 судебного участка Шатурского судебного района Московской области по ст.264-1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 15.05.2017 и от 06.07.2017 отменено, на основании ст.70 УК РФ, частично присоединены наказания по приговорам от 15.05.2017 и от 06.07.2017, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 01 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 25.04.2019 по отбытии срока наказания,

10) 16.12.2019 Шатурским городским судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 15.12.2020 по отбытии срока наказания,

11) 24.12.2020 Чеховским городским судом Московской области по ст. 264-1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, с 24.03.2021 по настоящее время состоит на учете в филиале по Шатурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

        Зайцев А.С., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

        Зайцев А.С., являясь лицом имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.264-1 УК РФ, по приговору мирового судьи 269-го судебного участка Шатурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи 272-го судебного участка Шатурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, по приговору Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение установленного законом порядка правил управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ незаконно управлял автомобилем «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак №, и передвигался на нём по автодороге <адрес> г.о. <адрес>, и в 23 часа 18 минут возле <адрес>, в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Нетрезвый водитель», был остановлен инспекторами дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Шатурский». Однако на неоднократные законные требования инспекторов ДПС об остановке не отреагировал, и продолжил движении по автодороге в сторону <данные изъяты> минут возле <адрес>, в ходе преследования, был остановлен инспекторами ДПС, которыми в ходе проверки документов у него были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), в связи с чем в 23 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, при этом отстранение от управления было зафиксировано при помощи видеокамеры, о чем в 23:55 того же дня был составлен соответствующий протокол об отстранении от управления транспортным средством. После этого ему там же, на месте остановки, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Зайцев А.С. отказался. Тогда ему сотрудником ДПС было предложено проследовать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированное медицинское учреждение, на что Зайцев А.С. также отказался, о чем в 00:20 минут ДД.ММ.ГГГГ был составлен соответствующий протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом факты его отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения были зафиксированы ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» при помощи видеокамеры.

      В судебном заседании подсудимый Зайцев А.С. полностью признал себя виновным и показал, что купил машину. ДД.ММ.ГГГГ после ремонта поехал на ней. Перед поездкой выпил примерно 3 л пива. Видел, что его останавливали сотрудники ГИБДД, он не остановился, а поехал к своему дому в <адрес>, так как с собой не было документов на машину. Видел сзади ехавший автомобиль ГИБДД, преследовавший его. Уже у дома его остановили. Ему предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался. Так как понимал, что пьян. Водительского удостоверение никогда не имел.

     В ходе судебного разбирательства вина Зайцева А.С., помимо его признательных показаний, была полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств:

     так, свидетель Свидетель №1 - инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» показал, что в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Нетрезвый водитель» останавливал автомобиль «ВАЗ-21093» жезлом, но водитель не остановился и продолжил движение. Включив проблесковый и звуковой сигнал, на служебной машине вместе инспектором ДПС Свидетель №2 стали ВАЗ-21093 преследовать. Во время преследования неоднократно по громкой связи требовали водителя остановиться. В <адрес> автомобиль остановился у <адрес>. С водительского места вышел ранее незнакомый Зайцев А. и позвонил по телефону матери, которая вынесла паспорт и документы на автомобиль. При общении с Зайцевым были выявлены признаки алкогольного опьянения, в частности запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Зайцев пояснил, что употреблял спиртное. При проверке по базам данных было установлено, что Зайцев не имеет водительского удостоверения, а также то, что он осужден Чеховским городским судом по ст. 264.1 УК РФ. Зайцев был отстранен от управления автомобилем, о чем был составлен протокол. Зайцеву было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте посредством прибора «Алкотектор» и предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что Зайцев отказался. Отказ от прохождения освидетельствования фиксировался Свидетель №2 на видеокамеру. За отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения им был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от подписи в котором Зайцев также отказался. Зайцева А.С. был составлен административный протокол за управление транспортным средством без водительского удостоверения.

      Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что автомобиль Зайцева был отправлен на эвакуаторе на спецстоянку. Все действия он фиксировал на видеокамеру (л.д. 71-75).

      Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с использованием видеофиксации, составленным инспектором ДПС Свидетель №1, следует, что в 23:50 у <адрес> д. Кобелево водитель автомобиля «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, Зайцев А.С. с признаками алкогольного опьянения был отстранен от управления данным транспортным средством (л.д. 4).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 00:15 водитель Зайцев А.С. при применении видеофиксации был направлен для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, сделав об этом запись в протоколе (л.д. 5).

Из протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:40 автомобиль «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № был задержан и помещен на специализированную стоянку ООО «СТМ» (л.д. 6).

Согласно акту приёма-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ в 01:40 вышеуказанный автомобиль, принадлежащий Зайцеву А.С., был перемещен на специализированную стоянку ООО «СТМ» (л.д. 7).

Из копии протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут Зайцев А.С. инспектором ДПС Свидетель №2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством, не имея права управления транспортным средством (л.д. 32).

Согласно протоколу на территории ООО «СТМ», расположенной по адресу: <адрес>, был осмотрен автомобиль «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак № №, который был признан вещественным доказательством (л.д. 54-55).

Согласно протоколу осмотра предметов были осмотрены видеозаписи факта остановки автомобиля под управлением ФИО1, его отстранения от управления транспортным средством, и его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, содержащиеся на СD-R диске, признанным по делу вещественным доказательством (л.д. 88-93).

Из копии приговора Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Зайцев А.С. осужден по ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев, при этом наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год (л.д. 176-177).

Постановлением по делу об административном правонарушении                              № от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 ░░░░ ░░ (░.░. 48).

       ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░-░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.264-1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264-1 ░░ ░░.

      ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.68 ░░ ░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

       ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307,308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░ :

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264-1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 03 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░-░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 21093», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №

       ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                          ░.░. ░░░░░░░░░