Решение по делу № 12-160/2010 от 23.08.2010

Дело № 12-160/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Город Сыктывкар 27 сентября 2010 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Игушева Л.С., при секретаре Заведеевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шидловского В.В.,.. ., на постановление мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара РК от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара РК от ДД.ММ.ГГ. Шидловский В.В. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме.. . рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета в ООО «...», выразившееся в искажении суммы начисленного налога на прибыль организации за.. . год, налога на добавленную стоимость за.. . года более чем на 10 %.

На указанное постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГ. Шидловским В.В. была подана жалоба об отмене постановления и прекращения производства по жалобе, мотивируя тем, что привлечен к административной ответственности незаконно, поскольку субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является не он..., а главный бухгалтер В., который непосредственно ведет бухгалтерский учет. Каких-либо указаний грубо нарушить правила ведения бухучета, по искажению сумм начисленных налогов, он не давал. В протоколе об административном правонарушении и в оспариваемом постановлении в качестве доказательств указаны акт выездной налоговой проверки и решение по акту о привлечении ООО «...» к ответственности, которые не содержат доказательств его вины. Кроме того, истекли сроки давности привлечения к административной ответственности и вменяемое ему административное правонарушение подлежит прекращению в связи с малозначительностью.

В судебном заседании Шидловский В.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснил, что им не было допущено нарушение служебных обязанностей, он надлежаще исполнял свои обязанности. Договора о поставке стройматериалов подписывал сам, каких-либо сомнений другая сторона у него не вызывала. Поставка производилась по накладным, все документы передавались главному бухгалтеру.

Заслушав стороны, свидетеля В., который пояснил, что подлинность документов, представленных ему, не вызвали сомнения, он только не правильно, но не умышленно произвел списание, исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу об отмене обжалуемого постановления как незаконное и необоснованное.

В соответствии со ст. 15.11 КоАП РФ административная ответственность за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов установлена в отношении должностных лиц.

Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Однако последнее судом в действиях Шидловского В.В. не усматривается. Исходя из положений ст. ст. 6, 7 ФЗ "О бухгалтерском учете" руководитель в зависимости от объема учетной работы определяет форму организации бухгалтерского учета на предприятии. При учреждении бухгалтерской службы непосредственную ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности несет главный бухгалтер организации. О том, что главный бухгалтер должен нести ответственность за искажение суммы начисленного налога, подтверждается должностными инструкциями директора и главного бухгалтера ООО «...», с которыми последние были ознакомлены надлежаще.

С учетом изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Шидловского В.В. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Шидловского В.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи Слободского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ДД.ММ.ГГ. о признании Шидловского В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу в отношении Шидловского В.В.прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья Игушева Л.С.