Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-217/2020 (2-2377/2019;) ~ М-2130/2019 от 06.11.2019

№ 2-217/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2020 года                              г. Владикавказ    

    Промышленный районный суд г.Владикавказа в составе председательствующего судьи Аликова В.Р.,

при секретаре судебного заседания Джагаевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каргинова Тамерлана Олеговича к Акционерному обществу «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» (АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Каргинов Т.О. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с указанными требованиями к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов.

4 февраля 2020 года было назначено судебное заседание по рассмотрению искового заявления Каргинова Тамерлана Олеговича к Акционерному обществу «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» (АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов, однако стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания, были извещены надлежащим образом.

    В связи с неявкой сторон судебное разбирательство было отложено на 13 февраля 2020 года. Стороны вновь извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    13 февраля 2020 года стороны так же не явились в судебное заседание, в материалах дела имеются извещения указанных лиц, о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали об отложении дела, каких-либо доводов об уважительности неявки в суд не представили.

    Суд считает причины неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание неуважительными, направленными на затягивание судебного разбирательства.

    В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Принимая во внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд полагает, что рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия сторон не возможно.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Каргинова Тамерлана Олеговича к Акционерному обществу «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» (АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов - оставить без рассмотрения, ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание.

Разъяснить заявителю, что на основании ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                      Аликов В.Р.