Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1745/2020 ~ М-2037/2020 от 04.09.2020

Дело №2-1745/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-004044-67)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2020 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи – Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Погодиной А.С.,

с участием в деле:

истца – Маннановой С. Д.,

истца – Анисимовой Н. Д.,

истца – Созиной Л. А.,

представителя истца Миняевой К. В. действующей на основании доверенности от 17.09.2020г. сроком действия три года,

ответчика – Администрации городского округа Саранск,

третьего лица – председателя гаражного кооператива «ТЕПЛОТЕХНИК» Цанг А. Д.,

третьего лица – нотариуса Саранского нотариального округа Акимовой Т. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маннановой С. Д., Анисимовой Н. Д., Созиной Л. А. к Администрации городского округа Саранск о включении в наследственную массу бокса гаража, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Маннанова С.Д., Анисимова Н.Д., Созина Л.А. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о включении в наследственную массу бокса гаража, о признании права собственности в порядке наследования.

Истцы Маннановы С.Д., Анисимова Н.Д., Сизина Л.А., представитель истцом – Миняева К.В. дважды не явились в судебное заседание назначенные на 20 и 28 октября 2020 года о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. В материалах дела заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не имеется.

В судебные заседания, назначенные на 20 и 28 октября 2020 года представитель ответчика Администрации го Саранск не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - председатель гаражного кооператива «ТЕПЛОТЕХНИК» Цанг А.Д., нотариус Саранского нотариального округа Акимовой Т. И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Поскольку стороны не явились в суд дважды и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает, что гражданское дело по иску Маннановой С. Д., Анисимовой Н. Д., Созиной Л. А. к Администрации городского округа Саранск о включении в наследственную массу бокса гаража, о признании права собственности в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по искуМаннановой С. Д., Анисимовой Н. Д., Созиной Л. А. к Администрации городского округа Саранск о включении в наследственную массу бокса гаража, о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова