Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2020 от 03.11.2020

Дело №1-258/2020 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 14 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Князевой М.В.,

с участием прокурора Ленинского района г. Тамбова Сальникова Г.И.,

подсудимого Баженова В.А.,

защитника адвоката Каравичева А.А., предоставившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретарях судебного заседания Леоновой А.С., Материкиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Баженова Валентина Анатольевича, ***, судимого:

1. ***. приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова (с учетом изменений постановления президиума Тамбовского областного суда от 09.07.2015г., постановления Сосновского районного суда Тамбовской области от *** в силу ст. 10 УК РФ) по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228; ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Освобожден *** по отбытии наказания, судимость не погашена;

2. *** приговором мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима,

3. *** приговором Ленинского районного суда г.Тамбова по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы (с учетом постановления Тамбовского областного суда от ***) с отбыванием в ИК строгого режима, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баженов В.А. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

*** примерно в *** Баженов В.А., находясь на *** *** ***, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, под предлогом осуществления телефонного звонка, открыто похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «***» ИМЕЙ *** с не представляющими материальной ценности защитным стеклом, силиконовым чехлом и флеш-картой, стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы, 4396 руб. 94 коп. Обнаружив преступные действия Баженова В.А., Потерпевший №1 потребовал от него прекратить противоправные действия и вернуть похищенное, однако Баженов В.А. в продолжении своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, игнорируя законные требования Потерпевший №1, с целью удержания похищенного с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Подсудимый Баженов В.А. подтвердил в суде, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший в письменном заявлении, защитник согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Баженова В.А. по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести.

Баженов В.А. по месту жительства характеризуется ***

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, наличие заболеваний, подтвержденных ответами лечебных учреждений на соответствующие запросы суда.

Об иных, смягчающих наказание обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства подсудимый не заявлял.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

На основании изложенного суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, суд не обсуждает вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, а также возможность назначения размера наказания с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом не усмотрено оснований для применения к наказанию ст.64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

По тем же основаниям суд не находит возможным применить к наказанию ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд полагает, что с учетом личности подсудимого, *** характеризующегося, склонного к устойчивому противоправному поведению, о чем свидетельствует непогашенная судимость на момент совершения преступления, достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении него может быть реализовано только в условиях реального отбытия наказания.

Оснований для применения к назначенному Баженову В.А. наказанию ст.73 УК РФ и ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание подсудимому по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова от ***, приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от *** суд назначает по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

Отбывание наказания подсудимому Баженову В.А. суд определяет в исправительной колонии строгого режима согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.306-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баженова Валентина Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности с наказанием по настоящему приговору и наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова от ***, наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от ***, назначить Баженову Валентину Анатольевичу наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания засчитать в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Баженова В.А. под стражей в период с *** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания засчитать наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова от *** и приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от *** с *** по *** включительно.

Меру пресечения Баженову В.А. в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО№1 УФСИН России по Тамбовской области оставить до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «***», коробка из-под него, гарантийный талон, кассовый чек, руководство пользователя – оставить потерпевшему Потерпевший №1;

- детализацию абонентского номера *** – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В.Князева