Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2012 от 31.07.2012

Дело № 5-17/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2012 года                                                                                            г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Балашов Д.А., при секретаре Лебедевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ в отношении

Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Топаз», находящегося в ...

установил:

Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в Сегежском, Беломорском, Кемском и Лоухском районах в отношении ООО ПКФ «Топаз» составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.4 КоАП РФ, поскольку при проведении внеплановой выездной проверки в помещении ООО ПКФ «Топаз» по адресу: ... были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья, а также Санитарных правил и норм.

В судебном заседании представитель ООО «ПКФ Топаз» Свириденко С.А. вину признал полностью, пояснил, что имелись нарушения действующего законодательства, однако уже предприняты меры, о которых извещен Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в Сегежском, Беломорском, Кемском и Лоухском районах.

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в Сегежском, Беломорском, Кемском и Лоухском районах Егоренко А.А. просил привлечь ООО ПКФ «Топаз» к административной ответственности и назначить наказание в пределах санкции статьи.

Вина ООО «ПКФ «Топаз» подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом инструментальных исследований физических факторов на объекте, другими материалами дела.

При таких обстоятельствах в действиях ООО «ПКФ Топаз» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ.

Учитывая, что ООО ПКФ «Топаз» вину признало полностью, предприняло меры к устранению допущенных нарушений, ранее не привлекалось к административной ответственности, судья полагает, что к ООО ПКФ Топаз следует применить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Топаз» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: расчетный счет 40101810600000010006 УФК по Республике Карелия (Управление Роспотребнадзора по Республике Карелия, лицевой счет 04061788030) ИНН 1001048857 КПП 100101001 ГРКЦ НБ Респ.Карелия Банк России г.Петрозаводск БИК 048602001 Код 14111628000016000140 Окато 86245000000 (г.Сегежа).

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                      Д.А.Балашов

5-17/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО ПКФ "Топаз Плюс"
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Балашов Д.А.
Статьи

ст.6.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
31.07.2012Передача дела судье
01.08.2012Подготовка дела к рассмотрению
13.08.2012Рассмотрение дела по существу
20.08.2012Рассмотрение дела по существу
28.08.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее