Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2018 ~ М-358/2018 от 26.02.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2018 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Белокуровой О.С.,

при секретаре Игроковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой Н.С. к Сазоновой Л.Б., администрации Пудожского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Филатова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Сазоновой Л.Б. о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра – П (А). После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и денежного вклада в ПАО Сбербанк России. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклад, в выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю жилого дома ей было отказано в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности за умершей. Жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал на праве общей долевой собственности Ч и Е по <данные изъяты> доле каждому. После смерти Е ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая ей <данные изъяты> доли жилого дома перешла во фактическое владение ее супруга Б. В последующем Б вступил в новый брак с ее родной сестрой – М (А). П после смерти Б в установленный законом срок обратилась к нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство не получила. Обратившаяся к нотариусу совместно с П дочь Б – Сазонова Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельства о праве наследство как после смерти отца, так и после смерти матери – Е, на причитающиеся ей доли в наследстве – <данные изъяты> долю наследства от <данные изъяты> доли дома, т.е. <данные изъяты> долю жилого дома. Другая <данные изъяты> доли наследства от <данные изъяты> доли дома (<данные изъяты> доли дома) после смерти Е перешла к Б в силу фактического принятия и соответственно перешла как наследственное имущество Б к его дочери – Сазоновой Л.Б. и его супруге - П (сестре истца) по <данные изъяты> доле дома. Она (истец) является единственным наследником после смерти П, т.к. единственная дочь умершей – В (М) умерла ДД.ММ.ГГГГ до смерти П и своих детей не имела. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти П, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Филатова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца, адвокат Минина А.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Сазонова Л.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Определением суда в порядке ст.40 ГПК РФ администрация Пудожского городского поселения привлечена к делу в качестве соответчика.

Представитель ответчика - администрации Пудожского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Определением суда в порядке ст.43 ГПК РФ нотариус Пудожского нотариального округа привлечен к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Третье лицо - нотариус Пудожского нотариального округа в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям:

Данные правоотношения регулируются частью 3 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч.2).

Наследником после смерти П является ее сестра – Филатова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается, копиями свидетельств о рождении, копиями свидетельств о заключении брака.

Дочь П – Г (М,В) умерла ДД.ММ.ГГГГ до смерти П, что подтверждается, копией свидетельства о рождении, копиями свидетельств о заключении брака, своих детей не имела.

После смерти П открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

По регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Республиканским бюро технической инвентаризации МКХ Карельской АССР, домовладение на одноэтажный двухквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, общеполезной пл. – <данные изъяты> кв.м., жилой пл. – <данные изъяты> кв.м., зарегистрировано по праву личной собственности за Е, <данные изъяты> часть, Ч, <данные изъяты> часть на основании решения исполкома Пудожского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ, внесено в реестровую книгу под № с площадью земельного усадебного участка <данные изъяты> кв.метров.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемуся в материалах наследственного дела после смерти Е, наследницей имущества Е, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является муж наследодателя Б, но в виду его смерти ДД.ММ.ГГГГ, наследство переходит его дочери Сазоновой Л.Б. в размере <данные изъяты> доли. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из <данные изъяты> доли жилого дома с хозяйственными постройками, находящегося в <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемуся в материалах наследственного дела после смерти Е, наследницей имущества Е, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь наследодателя Сазонова Л.Б. в размере <данные изъяты> доли. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из <данные изъяты> доли жилого дома с хозяйственными постройками, находящегося в <адрес>. итого Сазонова Л.Б. является собственником <данные изъяты> долей в праве собственности названного имущества.

Решением Пудожского районного суда от июля 1997 г., копия которого имеется в материалах наследственного дела Е, продлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Е и Б в виде <данные изъяты> части дома по <адрес> Сазоновой Л.Б.

ДД.ММ.ГГГГ П обратилась с заявлением к нотариусу после смерти Е как наследник по праву представления после смерти Б, согласно материалам наследственного дела П свидетельство о праве на наследство выдано не было.

Техническим паспортом, составленным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлись Е <данные изъяты> доли, Т <данные изъяты> доли. В последующем Е стала собственником <данные изъяты> доли, Сазонова Л.Б. - <данные изъяты> доли.

Согласно ответа МБУ РК «Пудожский районный муниципальный архив» от 02.03.2018 наследственное дело на имущество Б нотариусом г.Пудожа не заводилось.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РК от 07.03.2018 правообладателем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., является А.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК от 07.03.2018:

правообладателем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлась Т, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации перехода (прекращения) права ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи <данные изъяты> доли жилого дома;

правообладателем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлась Сазонова Л.Б., дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; дата государственной регистрации перехода (прекращения) права ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения <данные изъяты> доли жилого дома;

правообладателем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлся С, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации перехода (прекращения) права ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения <данные изъяты> доли жилого дома;

правообладателем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является А на основании договора дарения <данные изъяты> доли жилого дома, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

По информации Миграционного пункта ОМВД России по Пудожскому району РК от 06.03.2018:

- П, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- Филатова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- Сазонова Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Б фактически принял наследство после смерти Е, вступив во владение спорным домом, расположенным по адресу: <адрес>, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, Б фактически проживал в доме, был в нем зарегистрирован.

П фактически приняла наследство после смерти Б, вступила во владение спорным домом, расположенным по адресу: <адрес>, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, фактически проживала в доме на день смерти Б, что подтверждается справкой Пудожской городской администрации, имеющейся в материалах наследственного дела Е.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.36 указанного Постановления Пленума, в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать, в частности: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Из материалов наследственного дела к имуществу П видно, что Филатова Н.С. является наследником второй очереди после смерти П. Наследников первой очереди иных наследников второй очереди не установлено.

Филатова Н.С. приняла наследство, состоящее из денежного вклада, находящегося в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку при жизни наследодателя право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома не было в установленном порядке зарегистрировано.

Истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорный дом.

Таким образом, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования признании за истцом права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что у муниципального образования, на территории которого расположено наследственное имущество, не имелось материально-правового интереса к предмету иска, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества им не заявлялось, а его привлечение к участию в деле носило формальный характер и было обусловлено территориальным расположением имущества, а не совершением Администрацией каких-либо действий, которые бы нарушали права и законные интересы истца, суд считает необходимым освободить Администрацию Пудожского городского поселения от обязанностей ответчика.

Действиями ответчика Сазоновой Л.Б. также права и законные интересы истца не нарушались, в связи с чем, суд считает необходимым освободить ее от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.03.2018.

░░░░░      (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░░