Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5501/2010 ~ М-5315/2010 от 12.11.2010

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

14 декабря 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Быкову Константину Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год, пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Быкову К.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 192 346 руб. 27 коп., пени в размере 944 руб. 11 коп., мотивируя тем, что ответчик, являясь собственником транспортных средств: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не исполнил требование налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на ст. 2 Закона Красноярского края «О транспортном налоге», ст.357-358 НК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Быков К.В. в суд не явился, в соответствии со ст. ст. 118-119 ГПК РФ, уведомлен по последнему известному месту жительства: <адрес>. Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатель, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ч.1 ст. 359 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 361 Налогового кодекса РФ, ст. 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007г. № 3-676 «О транспортном налоге», налоговые ставки на уплату транспортного налога определены в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, в том числе: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт)- налоговая ставка 85 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно- налоговая ставка 58 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно- налоговая ставка 36 руб., до 200 л.с. (до 147,1 кВт) включительно- налоговая ставка- 11,5 руб.

В силу ст. 362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, по сведениям ОГТО и РАМТС ГИБДД УВД по г. Красноярску от 26.11.2010г. № 38/Р-9293, на имя Быкова К.В. в 2009 году были зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>., <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС направила в адрес Быкова К.В. налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год, а ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой налога в установленный требованием срок, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС было вынесено решение о взыскании с Быкова К.В. транспортного налога за 2009 год в размере 192 346 руб. 27 коп., пени в сумме 944 руб. 11 коп.

Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что на имя Быкова К.В. в 2009 году были зарегистрированы следующие транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ 2009 года- <данные изъяты> мощность двигателя 340 л.с., <данные изъяты> мощность двигателя 210 л.с., <данные изъяты> мощность двигателя 340 л.с., <данные изъяты> мощность двигателя 340 л.с., <данные изъяты> мощность двигателя 340 л.с., <данные изъяты> мощность двигателя 340 л.с., <данные изъяты> мощность двигателя 420 л.с., <данные изъяты> мощность двигателя 420 л.с., <данные изъяты> мощность двигателя 420 л.с., <данные изъяты> мощность двигателя 320 л.с., <данные изъяты> мощность двигателя 210 л.с., <данные изъяты> мощность двигателя 364 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ 2009 года- <данные изъяты> мощность двигателя 420 л.с., <данные изъяты> мощность двигателя 420 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ 2009 года- <данные изъяты> мощность двигателя 160 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ 2009 года- <данные изъяты> мощность двигателя 110 л.с.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС в адрес Быкова К.В. налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год, а ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой налога в установленный требованием срок, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС было вынесено решение о взыскании с Быкова К.В. транспортного налога за 2009 год в размере 192 346 руб. 27 коп., пени в сумме 944 руб. 11 коп. До настоящего времени сумма налога и пени ответчиком не оплачена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Быков К.В., являясь налогоплательщиком транспортного налога, допустил нарушения налогового законодательства в виде несвоевременной оплаты налога в 2009 году, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 192 346 руб. 27 коп. исходя из расчета: (340 л.с. х 85 руб. х 5 мес. / 12 мес.) + (210 л.с. х 58 руб. х 5 мес. / 12 мес.) + (340 л.с. х 85 руб. х 5 мес. / 12 мес.) + (340 л.с. х 85 руб. х 5 мес. / 12 мес.) + (340 л.с. х 85 руб. х 5 мес. / 12 мес.) + (340 л.с. х 85 руб. х 5 мес. / 12 мес.) + (420 л.с. х 85 руб. х 5 мес. / 12 мес.) + (420 л.с. х 85 руб. х 5 мес. / 12 мес.) + (160 л.с. х 36 руб. х 10 мес. / 12 мес.) + (420 л.с. х 85 руб. х 8 мес. / 12 мес.) + (420 л.с. х 85 руб. х 8 мес. / 12 мес.) + (110 л.с. х 11,50 руб. х 7 мес. / 12 мес.) + (364 л.с. х 85 руб. х 5 мес. / 12 мес.) + (420 л.с. х 85 руб. х 5 мес. / 12 мес.) + (320 л.с. х 85 руб. х 5 мес. / 12 мес.) + (210 л.с. х 58 руб. х 5 мес. / 12 мес.).

В соответствии со ст. 72 Налогового кодекса РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате транспортного налога нашел свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 944 руб. 11 коп. из расчета: (192 346,27 руб. (недоимка) х 19 дней (просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 300 дней х 7,75% (ставка рефинансирования с 01.07.2010г. согласно Указания ЦБ РФ от 31.05.2010г. № 2450-У).

Суд находит правильным представленный истцом расчет транспортного налога и пени.

Ответчик не предоставил в суд доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе, доказательств отсутствия транспортных средств в спорный период, иной мощности транспортных средств, уплаты налога в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 192 346 руб. 27 коп., пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 944 руб. 11 коп., а всего- 193 290 руб. 38 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в то время как Налоговая инспекция на основании п/п 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину по данному делу в сумме 5 065 руб. 81 коп. (в порядке ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Советскому району г. Красноярска удовлетворить.

Взыскать с Быкова Константина Викторовича в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 192 346 рублей 27 копеек, пени в размере 944 рубля 11 копеек, а всего- 193 290 рублей 38 копеек.

Взыскать с Быкова Константина Викторовича государственную пошлину в размере 5 065 рублей 81 копейку в доход государства.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Советского района г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Т.И. Петроченко

2-5501/2010 ~ М-5315/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС СОВ.Р-НА
Ответчики
БЫКОВ КОНСТАНТИН ВИКТОРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Петроченко Татьяна Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
12.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2010Передача материалов судье
15.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее