Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-838/2019 от 01.10.2019

Дело №2-838/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

02 декабря 2019 года. г. Канск.

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Канский» ООО, в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к Каверзиной Марине Алексеевне, Каверзину Игорю Николаевичу, Демешеву Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Канский» ООО, в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к Каверзиной М.А., Каверзину И.Н., Демешеву В.В., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору №МS от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 534267,45 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в сумме 8542,67 рублей.

Представитель истца КБ «Канский» ООО в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчики Каверзина М.А. и Каверзин И.Н. исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности, а также представили заявления, в которых просили направить дело на рассмотрение по подсудности в связи с тем, что с октября 2019 года фактически проживают по адресу: <адрес>, по месту их регистрации в <адрес> проживают родственники.

Ответчик Демешев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Подсудность гражданских дел территориально определяется статьей 28 ГПК РФ – по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Вместе с тем, согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление КБ «Канский» ООО к Каверзиной М.А., Каверзину И.Н., Демешеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в Канский районный суд 01.10.2019, при этом, как установлено в судебном заседании, ответчики Каверзина М.А. и Каверзин И.Н. на момент принятия иска проживают в г. Канске с октября 2019 и заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту их фактического проживания. В связи с этим, изменение обстоятельств (адреса места жительства ответчика), влияющих на определение подсудности дела, в данном случае имело место еще до принятия дела к производству Канского районного суда.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку после принятия судом дела к своему производству выяснилось, что оно неподсудно Канскому районному суду, гражданское дело №2-838/2019 по исковому заявлению КБ «Канский» ООО, в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к Каверзиной Марине Алексеевне, Каверзину Игорю Николаевичу, Демешеву Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, следует передать на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчиков в Канский городской суд Красноярского края.

    Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-838/2019 по иску КБ «Канский» ООО, в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к Каверзиной Марине Алексеевне, Каверзину Игорю Николаевичу, Демешеву Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Канский городской суд Красноярского края (г. Канск, ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 11).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                     Н.В. Гришанина