Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1702/2012 ~ М-1546/2012 от 25.09.2012

Дело № 2-1702/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 октября 2012 года г.Железногорск

Судья Железногорского городского суда, Красноярского края, Подъявилова Т.В., при секретаре судебного заседания Ищенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Ю.В., действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Попова А.В. к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Попова Ю.В. обратилась в суд в интересах несовершеннолетней дочери Поповой А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорска о признании за несовершеннолетней дочерью права на приватизацию жилого помещения – комнаты <адрес>.

Мотивируя свои требования тем, что на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ истец со своей дочерью Попова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения были вселены в жилое помещение, расположенное по <адрес>. Истец, как законный представитель несовершеннолетней просит признать за ее дочерью, право собственности на занимаемое жилое помещение, бесплатно, в порядке приватизации, поскольку в добровольном порядке, ответчик отказался от передачи жилого помещения.

В судебное заседание истец Попова Ю.В., несовершеннолетняя Попова А.В, не явились, Попова Ю.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, направив в суд представителя.

Представитель истца Екименко Е.А. (полномочия по доверенности) просила заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО г.Железногорск Красноярского края Арискина Ю.Г. (полномочия по доверенности) в судебное заседание не явилась направив в адрес суда возражения в котором указала, что спорному жилому помещению придан статус специализированного – муниципального общежития. В соответствии с законодательством комнаты в общежитии не подлежат приватизации, в связи с чем, просила в удовлетворении исковых требований отказать и рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации ЗАТО г. Железногорск.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 Постановления Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года №3020 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность в составе РФ, краев, областей, автономной области, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (в ред. Постановлений ВС РФ от 23.05.1992 года № 2824-1 от 27.01.1993 года № 4375-1, от 21.07.1993 года № 5475-1 (ред.24.12.1993 года), с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.09.1993 года № 15-П) и п. 1 Приложения № 3 к указанному Постановлению ВС РФ, объекты жилищного фонда, находящиеся в ведении соответствующего городского (за исключением городов районного подчинения), районного (за исключением районов в городах) Совета народных депутатов, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

Распоряжением Краевого комитета по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №Р в муниципальную собственность г.Железногорска передано государственное имущество с баланса ГХК согласно перечня. В перечне указано здание общежития, расположенное по <адрес>

Постановлением Администрации г. Железногорска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому по <адрес> придан статус муниципального общежития для малосемейных.

Согласно договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация ЗАТО г. Железногорск Красноярского края передает Поповой Ю.В. за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по <адрес> Жилое помещение предоставляется на основании постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, решения Единой жилищной комиссии при ФИО3 Железногорск от ДД.ММ.ГГГГ № совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены ее семьи Попова А.В., дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Пунктом 5 данного договора предусмотрено, что настоящий договор заключается на период трудовых отношений с МДОУ Детский сад № 60.

Из справки-выписки от 10.09.2012 года выданной РКЦ ГЖКУ г. Железногорск усматривается, что по <адрес> зарегистрированы наниматель Попова Ю.В. и ее дочь Попова А.В. на основании договора социального найма.

Согласно свидетельству о рождении 1 БА № Попова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения родилась в г. Железногорске.

По сообщению Железногорского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Попова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в приватизации жилых помещений на территории ЗАТО Железногорск Красноярского края участия не принимала.

Из уведомления Железногорского отдела управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества в виде объекта: квартиры, <адрес>

В силу ст. 7 Закона РФ от 29 декабря 2004г. № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из указанной нормы следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям, либо муниципальным или государственным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежития в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договору социального найма.

При этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

Введением в действие ст. 7 ФЗ от 29 декабря 2004 года законодатель фактически подтвердил изменение правового статуса определенной категории жилых помещений с целью устранения неопределенности правовых последствий передачи таких общежитии органам местного самоуправления.

Согласно ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее - Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ") граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Закрепленное в ст.2 приведенного Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В соответствии со ст. 8 указанного Закона, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд, поэтому, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд о признании за ним права в судебном порядке.

Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривается, что Попова Ю.В. и ее несовершеннолетняя дочь Попова А.В. были вселены в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, Попова А.В. ни разу не участвовала в приватизации жилых помещений.

ДД.ММ.ГГГГ Попова Ю.В. обратился с заявлением в Администрацию ЗАТО Железногорск о передаче спорного жилого помещения в его собственность, в порядке приватизации.

Из ответа Главы Администрации ЗАТО г.Железногорск Пешкова С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ. №-ОП усматривается, что истцу было отказано в передаче спорного жилого помещения в его собственность, в порядке приватизации и для решения данного вопроса было предложено обратиться в суд.

Поскольку <адрес>-а по <адрес> в г. Железногорске Красноярского края, был принят в муниципальную собственность в соответствии с распоряжением краевого комитета по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №Р «О передаче государственного имущества в муниципальную собственность г. Железногорска», то после вступления в силу Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" статус данного дома как общежития был утрачен в силу закона и у граждан, в том числе у истца по настоящему делу, занимающего в этом доме изолированное жилое помещение по договору найма, имеется право приобрести его в собственность согласно ст.ст. 2,11 Закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

При приведенных обстоятельствах суд считает, что за Поповой А.В. следует признать право на приватизацию спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова Ю.В. действующей в интересах несовершеннолетней Попова А.В. удовлетворить.

Признать за Попова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в общежитии, расположенного по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 29 октября 2012 года.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова