Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-408/2014 от 24.09.2014

Уголовное дело -- г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

-- --

Свободненский городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при секретаре судебного заседания З.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора -- Сергиенко С.В.,

подсудимого Л.,

защитника – адвоката Мартыненко О.В., представившей удостоверение -- от -- и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Л., -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего -- образование, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: --, --, фактически проживающего по адресу: --, --, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Л. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в -- при следующих обстоятельствах.

-- в 18 часов 00 минут Л. находился у себя дома по адресу: --, при этом у него возник умысел на незаконное приобретение конопли с целью дальнейшего незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. С этой целью Л. -- в 18 часов 20 минут пришёл на пустырь, расположенный в 700 м. юго-восточном направлении от -- в --, где сорвал с одного куста дикорастущей конопли, верхушечные части и листья и сложил их в черный пакет, который принес с собой. После чего Л. на том же месте -- в 18 часов 25 минут на пустыре, расположенном в 700 м. в юго-восточном направлении от -- в --, при помощи отрезанной пластиковой бутылки емкостью 5 литров, куска тряпки, которые нашел там же, и бутылки растворителя, который принес из дома, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного изготовления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и желая этого, путем замачивания дикорастущей конопли в растворителе незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления жидкость с наркотическим средством - гашишное масло массой 0,78 грамм, по весу относящееся к значительному размеру. Полученную жидкость перелил в пустую бутылку из-под растворителя и держал ее в правой руке. Тем самым Л., продолжая свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере и желая этого, умышленно незаконно хранил без цели сбыта при себе наркотическое средство - гашишное масло массой 0,78 грамм, по весу относящееся к значительному размеру до 19 часов 20 минут, -- для личного употребления.

-- в 19 часов 20 минут в 700 м. в юго-восточном направлении от -- в -- сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Л. в присутствии двух понятых, в правой руке была обнаружена и изъята бутылка из-под растворителя, внутри которой находилась жидкость, содержащая наркотическое средство - гашишное масло. Количество гашишного масла в жидкости составило 0,78 грамм, принадлежащее Л., которую он незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта и вес которого в соответствии с действующим законодательством РФ, относится к значительному размеру, для личного употребления.

Подсудимый Л. виновным в совершении данного преступления признал себя полностью и добровольно, после предварительных консультаций с защитником – Мартыненко О.В., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Представитель государственного обвинения не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Л., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, приходит к выводу о виновности Л. в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере наказания Л., суд, кроме условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который судимости не имеет, имеет регистрацию на территории --, по месту пребывания УУП ГУ МОМВД России «Свободненский» характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей характеризуется положительно, в зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеет, не работает, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы -- от --, Л. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. (--)

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

В материалах уголовного дела имеется объяснение от -- (--), взятое у Л. до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления. В связи с этим, пояснения, которые дал Л. в указанном объяснении, являются явкой с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Л., суд признает его молодой возраст; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Л., суд не усматривает.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Л. и условия его жизни, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного им преступления, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает возможным назначить Л. наказание в виде лишения свободы, при этом в соответствии со ст. 73 УК РФ без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

Решая вопрос о возможности применения ст. 82.1 УК РФ в части отсрочки отбывания наказания больным наркоманией, суд приходит к выводу о невозможности применения указанной нормы, так как согласно заключению -- амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от --, Л. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. (--).

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: прозрачный пакет с бутылкой из-под растворителя, внутри которой находится наркотическое средство – гашишное масло массой 0,41 гр.; два прозрачных пакета с марлевыми тампонами со смывами с кистей рук Л.; один прозрачный пакет с контрольным тампоном, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ГУ МОМВД России «Свободненский» --, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Л. дополнительные обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания;

- являться для регистрации в установленное время в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания;

- не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего исполнение наказания.

Меру процессуального принуждения в отношении Л. – обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачный пакет с бутылкой из-под растворителя, внутри которой находится наркотическое средство – гашишное масло массой 0,41 гр.; два прозрачных пакета с марлевыми тампонами со смывами с кистей рук Л.; один прозрачный пакет с контрольным тампоном, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ГУ МОМВД России «Свободненский» --, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья Свободненского

городского суда А.В. Назаров