О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2023 г. г. Жигулёвск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,
при секретаре Сапегиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-781/2023 по иску Ильичева Д. А. к Гильманову М. М. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Ильичев Д.А. обратился в суд с иском к Гильманову М.М., требуя взыскать с ответчика сумму долга по договору займа, заключенному с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 000 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 700 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки KIA RIO, 2014 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № принадлежащий ответчику Гильманову М.М. на праве собственности, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 750 000 рублей.
Истец Ильичев Д.А., не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд по вызову. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом – судебными повестками, направленными по адресу регистрации по месту жительства, указанному в исковом заявлении: <адрес>, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Ответчик Гильманов М.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ считает необходимым исковое заявление Ильичева Д.А. оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Ильичева Д. А. к Гильманову М. М. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области Н.Ю. Семенова