Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2017/2010 ~ М-1669/2010 от 15.04.2010

Дело ***

Решение

именем Российской Федерации

*** года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Михалева А.А.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: ..., собственником которой являлась ФИО2, была произведена самовольная перепланировка, согласно которой была демонтирована гардеробная, смонтировано подсобное помещение, кухня объединена с жилой комнатой.

Произведенная перепланировка согласована истцом с фондом пожарной безопасности, Главным Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска, "Название", однако не согласована с Администрацией Октябрьского района г.Ижевска.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ФИО3, действующий по доверенности, извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района г.Ижевска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г.Ижевска признание иска ФИО1 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, о чем свидетельствует согласование истцом перепланировки с соответствующими службами.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При указанных обстоятельствах требование истца о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: ..., в перепланированном состоянии, согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на *** года.

Решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.А. Михалев

Секретарь ФИО0