Постановление по делу № 5-197/2014 от 09.09.2014

Дело № 5-197/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 30 сентября 2014 год

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Быкова Н.И., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении Кислицыной Т.В.,

…

УСТАНОВИЛ:

… года в… час … минут в …, в состоянии алкогольного опьянения, Кислицына Т.В., выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, тем самым, своими действиями нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП.

Кислицына Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший У. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть материал в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения Кислицыной Т.В. подтверждается данными протокола об административном правонарушении … от … года, из которого усматривается, что Кислицына Т.В. дала следующие пояснения, пришла в нетрезвом состоянии, ругалась, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Крапивинскому району, заявлением и объяснением У.

Не доверять данным материалам у суда нет оснований.

Суд квалифицирует действия Кислицыной Т.В. по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих вину не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кислицыну Т.В., … года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН 4235002719, р/сч. 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово БИК 043207001, ОКТМО: 32610000 КПП 421201001, КБК 18811690050056000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить Кислицыной Т.В., что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, с даты получения или вручения его копии.

Судья

Крапивинского районного суда: Быкова Н.И.