Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2010 ~ М-152/2010 от 02.03.2010

14248.html

копия

Гражданское дело №2-187/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 14 апреля 2010 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Т.Р. Айнсоф,

при секретаре Пановой Н.В.,

с участием истца Камаевой Н.А.,

представителя истца Тобина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Камаевой Натальи Александровны к

Киселевой Нине Никитичне

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Камаева Н.А. обратилась в суд с просьбой признать за ней право собственности на недвижимое имущество, квартиру Номер, общей площадью 49,9 квадратных метров, расположенную по Адрес

В обоснование заявленных требований истец указала, что 31.07.2000 года приобрела эту квартиру в собственность по договору купли-продажи. Однако осуществить государственную регистрацию права собственности на приобретенное имущество она не имеет возможности в связи с тем, что сторона по договору, прежний собственник квартиры Киселева Н.Н., уклоняется от регистрации сделки в установленном законом порядке.

В силу ч.1 ст.233, ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с согласия истца (его представителя) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика Киселевой Н.Н., извещенной о месте и времени судебного разбирательства л.д. 28), не представившей сведений об уважительных причинах неявки, не просившей о рассмотрении дела без ее участия; а также в отсутствие третьих лиц на стороне ответчика, нотариуса Сухоложского нотариального округа Соколовской Е.Ф., представителя УФРС по Свердловской области, просивших об это л.д. 19, 13).

В судебном заседании истец Камаева Н.А. и представитель истца поддержали иск.

Камаева Н.А. пояснила суду, что договор купли-продажи с исполнением его условий удостоверен нотариусом; она, как покупатель, в полном объеме выполнила обязательства по договору купли-продажи; ответчик Киселева Н.Н. в подтверждение признания сделки продажи квартиры состоявшейся, передала все правоустанавливающие документы на квартиру; ее семья проживает в указанной квартире с момента приобретения; она оплачивает жилищно-коммунальные услуги и содержание жилого помещения; однако ответчик без уважительных причин уклоняется от совместного обращения сторон в регистрационный орган, не отвечает на телефонные звонки и телеграммы с извещением времени явки в УФРС в г. Сухой Лог л.д. 31).

Представитель ответчика дал суду аналогичные объяснения, уточнив, что истец с 2000 года оплачивает приобретенное у Киселевой Н.Н. жилое помещение и коммунальные услуги, природный газ, не имеет задолженности по этим платежам; уклонение ответчика от явки в регистрационную службу нарушает право истца на регистрацию по месту фактического проживания; сделка купли-продажи квартиры не опорочена сторонами, ответчик не предъявлял истцу каких-либо претензий по договору купли-продажи.

Доводы истца и его представителя подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей.

Свидетель ФИО5 показала суду, что в 2000 году Камаева Н.А. приобрела квартиру Номер в доме по Адрес, возле магазина «C» в Адрес, в которой проживает с семьей с момента приобретения; она, как подруга, помогала истцу в ремонте квартиры, часто бывает у нее в гостях; она запомнила год приобретения квартиры истцом, поскольку за год до этого сама приобрела квартиру по договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом.

Из аналогичных показаний свидетеля ФИО6 следует, что Камаева Н.А. с 2000 года, момента приобретения квартиры, является соседкой по дому Номер в переулке Адрес, в котором она живет с 1994 года; она помогала истцу в ремонте квартиры; прежнего владельца квартиры Киселеву Н.Н. она не помнит, поскольку та фактически не жила в квартире.

Объяснения истца и его представителя, показания свидетелей подтверждаются материалами дела, исследованными судом.

В соответствии с договором купли-продажи от 31.07.2000 года л.д. 8) собственник имущества Киселева Н.Н. продала за 39000 рублей, а Камаева Н.А. купила в собственность двухкомнатную квартиру Номер, расположенную по Адрес; передача квартиры продавцом и принятие ее покупателем, а также уплата стоимости квартиры в полном объеме состоялись до удостоверения договора нотариусом; стороны сделки подписали данный договор без оговорок и замечаний.

Согласно справке о регистрационном учете, выданной ЖЭУ Номер л.д. 30), в указанной квартире с 01.01.1997 года не были зарегистрированы какие-либо граждане.

Из справок и квитанций об оплате жилого помещения и коммунальных услуг л.д. 32-37) следует, что истец Камаева Н.А. не имеет задолженности в отношении спорной квартиры, лицевые счета оформлены на ее имя.

Согласно справке, предоставленной Сухоложским БТИ и РН л.д. 11), кадастровому паспорту помещения л.д. 9-10), справке УФРС по Свердловской области л.д. 15) в отношении объекта недвижимости нет записей о регистрации прав, ареста, ограничений (обременений).

Ответчик Киселева Н.Н. в период подготовки дела к слушанию представила письменный отзыв по иску л.д. 18), из которого следует, что она подтверждает факт заключения договора купли-продажи квартиры и исполнение его условий сторонами, согласна явиться на регистрацию сделки в УФРС.

Заслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности на отчуждаемое имущество в этом случае у приобретателя возникает с момента государственной регистрации, исходя из смысла п.1 ст.131, п.1 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ст.16 Федерального Закона от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления сторон договора; при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны.

В настоящее время правоустанавливающие документы на квартиру находятся у истца, переданы последней ответчиком добровольно, в подтверждение признания сделки купли-продажи; спора имущественного характера по объекту недвижимости нет; права иных лиц не нарушены. Иного не доказано.

Согласно ч.ч.1,2 ст.35 Конституции Российской Федерации право собственности на имущество охраняется законом; на основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Суд приходит к выводу, что требования истца правомерны, обоснованы исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Камаевой Натальи Александровны.

Признать за Камаевой Натальей Александровной право собственности на жилое помещение, квартиру Номер, общей площадью 49,9 квадратных метров, с инвентарным номером Номер, расположенную по Адрес.

Отложить изготовление решения в окончательной форме на срок пять дней, до 19.04.2010 года.

Ответчик Киселева Н.Н. в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене этого решения суда.

Решение в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 14.04.2010 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Т.Р. Айнсоф

Сухоложского городского суда

Свердловской области

2-187/2010 ~ М-152/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Камаева Наталья Александровна
Ответчики
Кисилева Нина Никитична
Другие
Сухоложский отдел Федеральной регистрационной службы Свердловской области
Нотариус Сухоложского нотариального округа Соколовская Е.Ф.
Суд
Сухоложский городской суд Свердловской области
Судья
Айнсоф Т.Р.
Дело на странице суда
suholozhsky--svd.sudrf.ru
02.03.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2010Передача материалов судье
04.03.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.03.2010Предварительное судебное заседание
14.04.2010Судебное заседание
15.04.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.04.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее