Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-833/2020 от 15.12.2020

УИД 46 RS0030-01-2020-012581-32

№ 1 – 833/2020 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск                                    28 декабря 2020 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи и.о. Покрамовича Р.И.,

при помощнике судьи Амелиной Е.С.,

с участием    государственного обвинителя – помощника прокурора ЦАО г. Курска Положенковой Т.А.,

подсудимого Феоктистова С.А. и его защитника – адвоката Гриневой Е.Л., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Феоктистова Сергея Александровича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

При следующих обстоятельствах Феоктистов С.А. управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения и подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 мировой судья судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края, Феоктистов С.А. признан виновным в совершении административного правнарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а в случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов, то есть Феоктистов С.А. считается подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу 31.01.2019, наказание в части погашения штрафа Феоктистовым С.А. не исполнено, штраф не оплачен, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами на его имя сдано в ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми 05.02.2019 г.

ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 час. Феоктистов С.А., будучи в состоянии опьянения, находился по адресу: <адрес>, - где у него возник преступный умысел, направленный на нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, Феоктистов С.А. в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 05 мин., находясь указанному адресу, принял на себя управление транспортным средством, то есть начал движение на автомобиле Ниссан Примера, гос. рег. знак №, по улицам г. Курска.

После чего, Феоктистов С.А., находясь в состоянии опьянения, управляя указанным автомобилем по <адрес>, в 21 час. 25 мин. этого же дня около <адрес>, допустил столкновение с автомобилями.

В ходе беседы с сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску у Феоктистова С.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в результате чего Феоктистов С.А. в этот же день в 22 час. 40 мин. был отстранен от управления указанным автомобилем Ниссан.

Затем, в этот же день в 22 час. 48 мин. с использованием технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР» в присутствии понятых Феоктистову С.А. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которому при выдыхаемом воздухе у последнего обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации – 1.100 мг/л, при допустимом 0,16 мг/л, согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, что свидетельствует о нахождении Феоктистова С.А. в состоянии алкогольного опьянения, с результатом которого Феоктистов С.А. в присутствии понятых был не согласен.

После чего Феоктистову С.А., в этот же день в 22 час. 55 мин. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница», расположенной по адресу: г. Курск, ул. Дружининская, д. 2, - на прохождение которого Феоктистов С.А. согласился, но поставить свою подпись в протоколе № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение в присутствии понятых отказался.

Затем, в этот же день в 23 час. 08 мин. находясь в указанном ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» с согласия Феоктистова С.А. с использованием технического средства «Alcotest 6810» Drager ARKB-0256 проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно Акту № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) у лица, которое управляло транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ – у Феоктистова С.А., при выдыхаемом воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,95 мг/л при допустимом 0,16 мг/л.

После чего в этот же день в 23 час. 23 мин., находясь в указанном ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» с согласия Феоктистова С.А. с использованием технического средства «Alcotest 6810» Drager ARKB-0256 проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно Акту № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) у лица, которое управляло транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ – у Феоктистова С.А., при выдыхаемом воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,01 мг/л при допустимом 0,16 мг/л., что свидетельствует о нахождении Феоктистова С.А. в состоянии алкогольного опьянения.

Тем самым, Феоктистов С.А., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действовал с прямым умыслом, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел общественно-опасные последствия, ставящие под угрозу безопасность дорожного движения.

Подсудимый Феоктистов С.А. на стадии предварительного расследования вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Феоктистов С.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия данного ходатайства.

Государственный обвинитель Положенкова Т.А., защитник – адвокат Гринева Е.Л. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Как основания для применения особого порядка принятия судебного решения, суд учитывает то, что Феоктистов С.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и полагает возможным постановить приговор по делу в отношении него в особом порядке.

Действия Феоктистова С.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения и подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве характеризующих Феоктистова С.А. данных суд также учитывает его удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д. 149, 151), его отсутствие на учете у нарколога и психиатра (л.д. 141 143, 145, 147).

Как обстоятельство, смягчающее наказание Феоктистова С.А., суд учитывает:

- явку с повинной, фактически содержащуюся в письменных объяснениях (л.д. 14-15), активное способствование расследованию преступления;

- наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 127).

Обстоятельств, отягчающих наказание Феоктистова С.А., судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд назначает Феоктистову С.А.:

- основное наказание в виде обязательных работ на срок в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Основания для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют, поскольку назначаемое основное наказание не является максимально строгим из наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ. Причем, иного более мягкого наказания, чем обязательные работы, по мнению суда, назначено быть не может;

- дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ.

При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В порядке ст. 91 УПК РФ Феоктистов С.А. на стадии проведения дознания по делу не задерживался.

Мера процессуального принуждения в отношении Феоктистова С.А. не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: - результат прибора «АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР» тест № от ДД.ММ.ГГГГ, - на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь статьями 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Феоктистова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Вещественное доказательство: результат прибора «АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР» тест № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

И.о. судьи /подпись/    Р.И. Покрамович

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 28.12.2020г. не был обжалован и вступил в законную силу 12.01.2021г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-833/40-2020г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2020-012581-32