Постановление по делу № 1-148/2014 от 30.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                     о прекращении уголовного дела.

а. Тахтамукай.                                                                               ДД.ММ.ГГГГ г.

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего- федерального судьи Беджашевой В.И.

при секретаре                                                     ФИО6

с участием:

государственного обвинителя - в лице пом. прокурора <адрес> ФИО3

потерпевшей Швецовой Т.С.

подсудимой ФИО1, её защитника -адвоката Заремук С.Х. представившего ордер № 011453, удостоверение № 01/425

Рассмотрев в судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство потерпевшей Швецовой Т.С. и подсудимой Качан Е.А. о прекращении уголовного дела по основаниям примирения подсудимой с потерпевшей

                                  У С Т А Н О В И Л:

     Подсудимая Качан Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2ст. 158 УК РФ.

     Как следует из обвинительного заключения, преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14 ч. 00 м. по 14 ч. 30 м. ДД.ММ.ГГГГ года, Качан Е.А. находясь в примерочной магазина LOVE REPUBLIC, по адресу: <адрес>. <адрес> 27, увидев оставленный сотовый телефон IPHONE 5 S IMEI 358840052443535 в корпусе серого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, с СИМ картой сети «Билаин» стоимостью <данные изъяты> рублей, с абонентским номером 8<данные изъяты>, на счету которой находилось около <данные изъяты> рублей, в пластмассовом чехле розового цвета, на котором имелась надпись «Everithing can change in an instant», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Швецовой Т.С., похитила его, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая Швецова Т.С. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Качан Е.А. в виду того что, подсудимая полностью возместила причиненный ей имущественный ущерб и моральный вред, она с подсудимой примирилась, никаких претензий материального и морального характера к ней не имеет.

    Подсудимая Качан Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям её примирением с потерпевшей, пояснила, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник -адвокат подсудимой Заремук С.Х, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшей, указал, что подсудимая Качан Е.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину полностью признала, раскаялась в содеянном, с потерпевшей Швецовой Т.С. примирилась, принесла ей извинения, возместила причиненный моральный вред и имущественный ущерб, просит учесть то обстоятельство, что подсудимая похитила сотовый телефон, который был забыт потерпевшей в примерочной магазина.

Государственный обвинитель считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей и подсудимой.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей и подсудимой о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Качан Е.А. по основаниям примирения подсудимой с потерпевшей, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд установил, что подсудимая Качан Е.А. совершила впервые преступление средней тяжести, характеризуется с положительной стороны, полностью загладила причиненный потерпевшей имущественный ущерб и моральный вред, примирилась с ней, суд учитывает обстоятельства совершенного преступление.

Отягчающих обстоятельств по делу нет.

Потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:      

    Прекратить уголовное дело № и освободить от уголовной ответственности Качан Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ- в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественных доказательств, в отношении которых требуют судебного разрешения их судьбы по делу, нет.

Постановление может быть обжаловано и принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                             Беджашева В.И.