ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Георгиевск 23 декабря 2015 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Росиной Е.А.,
при секретаре Тарасянц А.Р.,
с участием: ответчика Смирновой С.Б.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Смирновой С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Публичное акционерное общество Национального Банка «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Смирновой С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, в том числе : основной долг ... рублей, проценты за пользование кредитом ... рублей, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Смирновой С.Б. в соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор № и договор №. Договоры заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ.
Банк исполнил принятые на себя обязательства, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. В соответствии с условиями кредитного договора Смирновой С.Б. предоставлен кредит с лимитом размешенного овердрафта ... рублей, сроком на 36 месяцев, под 51,10 % годовых.
В соответствии с условиями, с даты заключения договора у заемщика возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.
В нарушение условий кредитного договора ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Смирновой С.Б. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, в том числе : основной долг ... рублей, проценты за пользование кредитом ... рублей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ПАО) ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае неявки ответчика о рассмотрении дела в заочном производстве. Исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Смирнова С.Б. в судебном заседании исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) к ней о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, признала в полном объеме, не возражала против взыскания указанной суммы долга. Признание иска не нарушает ее прав и прав третьих лиц. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Смирновой С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Смирновой С.Б. в пользу Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» задолженность в размере ... рублей.
Взыскать с Смирновой С.Б. в пользу Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.
Судья: Е.А. Росина