Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2022/2019 ~ М-1825/2019 от 20.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении без рассмотрения административного иска

    г. Сызрань                     01 июля 2019 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Софоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-2022/19 по административному исковому заявлению МРИ ФНС РФ № 3 Самарской области к Моисеевой И. Г. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

В Сызранский городской суд поступило административное исковое заявление МРИ ФНС РФ № 3 Самарской области к Моисеевой И. Г. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебное заседание стороны не явились. От административного истца и судебного пристава-исполнителя поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик Моисеева И.Г. в суд не явилась, по указанному в иске адресу не проживает с <дата>, а проживает с указанного времени по адресу: <адрес>

Суд, исследовав материалы дела, полагает административный иск оставить без рассмотрения исходя из следующего:

В силу п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Пунктом 1 части 1 статьи 126 КАС РФ предусмотрено, что к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Между тем, из материалов дела следует, что <дата> налоговый орган направил Моисеевой И.Г. копию административного иска и приложенных к нему документов по адресу: г. Сызрань <адрес>. Тогда как Моисеева И.Г. ранее проживала по адресу г. Сызрань <адрес>, с <дата> - проживает по адресу: <адрес>

То есть, административный ответчик направил административный иск по неверному адресу (без указания квартиры), что заведомо не позволило административному ответчику получить корреспонденцию. И, кроме того, установлено, что Моисеева И.Г. проживает по иному адресу, куда корреспонденция вообще не направлялась.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без рассмотрения административный иск МРИ ФНС РФ № 3 Самарской области к Моисеевой И.Г. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а налоговому органу разъяснить, что копию административного иска и приложенных к нему документов следует направить по месту жительства Моисеевой И.Г. по адресу: <адрес>, а затем предъявить иск в Троицкий районный суд <адрес> ( * * * <адрес>).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-197,202 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить без рассмотрения административный иск МРИ ФНС РФ № 3 Самарской области к Моисеевой И. Г. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Одновременно разъяснить сторонам, что в силу п.3 ст.197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                            Сапего О.В.

2а-2022/2019 ~ М-1825/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области
Ответчики
Моисеева И.Г.
Другие
Отдел судебных приставов по Сызранскому району
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Сапего О.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
20.06.2019Регистрация административного искового заявления
20.06.2019Передача материалов судье
20.06.2019Решение вопроса о принятии к производству
20.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2019Судебное заседание
03.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2019Дело оформлено
20.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее