Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1013/2020 ~ М-864/2020 от 07.07.2020

    50RS0004-01-2020-001163-62         <данные изъяты>

         № 2-1013/2020

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                   18 сентября 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего    судьи           Кочновой И.С.

при секретаре судебного заседания     Хлебниковой Л.М.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненковой О. В. к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений пайщика, процентов по договору,

    Установил:

Истица Степаненкова О.В. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка», просит взыскать по договорам передачи личных сбережений пайщика № от 30.07.2018 г. и № от 30.07.2018 г. денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 22 146 рублей 43 копейки. В обоснование иска указала, что она является пайщиком КПК «Поддержка». 30.07.2018 г. ею с ответчиком был заключен договор №, по которому истица внесла в кассу КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в сумме 540 000 рублей на срок 24 месяца под 9% годовых. 30.07.2018 г. ею с ответчиком был заключен договор №, по которому истица внесла в кассу КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в сумме 110 000 рублей на срок 24 месяца под 9% годовых. Согласно п. 2.3.3. ею производились денежные пополнения. По состоянию на 16.06.2020 г. сумма личных сбережений по договору № от 30.07.2018 г. составила 800 000 рублей, а сумма личных сбережений по договору № от 30.07.2018 г. составила 700 000 рублей. 01.06.2020 г. истицей подано заявление о досрочном расторжении договоров и о выдаче ей переданных средств по договору и процентов по взносу. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебном заседании истец Степаненкова О.В., ее представитель без доверенности Степаненков А.Н. исковые требования подтвердили.

Представитель ответчика кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен.

Временный управляющий КПК «Поддержка» Смагин В.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, заслушав сторону истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу судом установлено, что Степаненкова О.В. является пайщиком КПК «Поддержка».

30.07.2018 г. Степаненковой О.В. с ответчиком был заключен договор №, по которому истица внесла в кассу КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в сумме 540 000 рублей на срок 24 месяца под 9% годовых.

30.07.2018 г. Степаненковой О.В. с ответчиком был заключен договор №, по которому истица внесла в кассу КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в сумме 110 000 рублей на срок 24 месяца под 9% годовых.

Согласно п. 2.3.3. истцом производились денежные пополнения по договорам. По состоянию на 16.06.2020 г. сумма личных сбережений по договору № от 30.07.2018 г. составила 800 000 рублей, а сумма личных сбережений по договору № от 30.07.2018 г. составила 700 000 рублей.

       01.06.2020 г. истицей подано заявление о досрочном расторжении договоров и о выдаче ей переданных средств по договору и процентов по взносу.

        Факт внесения денежных средств подтверждается копиями квитанций и не оспаривался ответчиком.

        В силу пункта 2.3.3 договора пайщик имеет право расторгнуть договор передачи личных сбережений, при этом проценты на указанный сберегательный взнос начисляются в размере 1% годовых (в случае действия договора о сбережении средств не менее 2-х месяцев).

         Согласно п. 4.2 при досрочном расторжении договора КПК обязан возвратить сберегательный взнос за 30 дней при сумме сберегательного взноса от 100 000 рублей.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату внесенного сберегательного взноса, в пользу Степаненковой О.В. подлежат взысканию с ответчика денежные средства по договорам передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от 30.07.2018 г. и № от 30.07.2018 г. в общем размере 1 500 000 рублей с учетом внесенных денежных средств.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты на сберегательный взнос по договору № от 30.07.2018 г. в сумме 13 309 рублей 45 копеек, по договору № от 30.07.2018 г. в сумме 8837 рублей 17 копеек, а всего 22 146 рублей 43 копейки.

В соответствии с ч. 3 ст. 189.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2020) с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Таким образом, запрет, установленный п. 3 ст. 189.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", распространяется на удовлетворение требований о возврате паевого взноса.

Согласно п. 14 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от дата N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", паенакопление (пай) члена кредитного кооператива (пайщика) - это сумма паевых взносов члена кредитного кооператива (пайщика) и начислений на паевые взносы, присоединенных к внесенным паевым взносам в порядке, определенном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 указанного закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, запрет, установленный п. 3 ст. 189.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", о запрете удовлетворения требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), не распространяется на удовлетворение требований по договорам передачи личных сбережений.

       В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования    Степаненковой О. В. к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений пайщика, процентов по договору удовлетворить.

     Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в пользу Степаненковой О. В. по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от 30.07.2018 г. сберегательный взнос в размере 800 000 рублей, проценты в размере 13 309 рублей 45 копеек, по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос в размере 700 000 рублей, проценты в размере 8 837 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 700 рублей, а всего 1 537 846 рублей 62 копейки.

          Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

         Судья :