66RS0001-01-2018-002737-14
Решение изготовлено в окончательной
Форме 17.08.2018.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.08.2018 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,
при секретаре Камаловой И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Барановой Ольги Николаевны к жилищно-строительному кооперативу «Уралевростиль», Болотову Игорю Юрьевичу о признании недействительным назначение председателем правления,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Баранова О.Н. обратилась в суд к ответчику с иском, в котором просит признать недействительным назначение Болотова И.Ю. председателем правления ЖСК «Уралевростиль». В обоснование заявленных требований истец указала, что является учредителем и членом ЖСК «Уралевростиль», также входит в состав правления ЖСК, в который включены помимо истца, Б.Т.Н.., Б.Н.В.. В ходе судебного разбирательства по иному делу истцу стало известно, что Болотов И.Ю. назначен председателем правления ЖСК, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Однако истцу не известно о проведении собрания, на котором Болотов И.Ю. избран председателем правления. Кроме того, Болотов И.Ю. не является членом кооператива, поэтому не мог быть избран председателем правления (л.д.3-5).
В ходе рассмотрения дела, Болотов И.Ю. был привлечен в качестве ответчика ( л.д.141-142).
В судебное заседание истец Баранова О.Н. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель истца – Шипицин О.А., действующий по доверенности от 04.12.2017 (л.д.43) требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал.
Представитель ответчика ЖСК «Уралевростиль», ответчик Болотов И.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика Болотова И.Ю. – Гордеев О.С., действующий по доверенности от 17.07.2018 (л.д.146), исковые требования не признал, не представил суду оригинал протокола членов правления ЖСК об избрании Болотова И.Ю. председателем правления ЖСК «Уралевростиль» ввиду отсутствия такового, ссылаясь на факт кражи документа, что следует из постановления о возбуждении уголовного дела от 17.02.2018. Также представитель ссылался на протокол внеочередного собрания ЖСК «Уралевростиль» от 15.11.2017 о переизбрании состава правления ЖСК, вследствие чего был избран новый состав правления, в том числе Болотов И.Ю. При этом, не смог назвать точную дату проведения собрания об избрании Болотова И.Ю. председателем правления ЖСК.
Представитель третьего лица ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, направил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие ( л.д.129).
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
08.04.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица жилищно-строительного кооператива «Уралевростиль» (сокращенное наименование ЖСК «Уралевростиль»), учредителями которого являются Б.Н.В.., Б.Н.К.., Баранова О.Н., Г.Г.Х.., Б.Т.Н.. (л.д.124-125).
20.12.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись ЕГРН №, согласно которой Болотов И.Ю. является председателем правления ЖСК «Уралевростиль» (л.д.124).
Свои требования истец основывает на том, что собрание об избрании Болотова И.Ю. председателем правления ЖСК фактически не проводилось. Кроме того, истец ссылается на то, что Болотов И.Ю. не являлся членом ЖСК, поэтому не мог быть избран председателем правления.
Согласно ответа ЖСК «Уралевростиль» от 26.04.2018 на судебный запрос следует, что в ЖСК отсутствует как протокол собрания членов ЖСК «Уралевростиль», так и протокол правления ЖСК «Уралевростиль», на основании которых 20.12.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись ЕГРН № о том, что Болотов И.Ю. является председателем правления ЖСК «Уралевростиль» (л.д.49).
Из ответа ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 26.04.2018 на судебный запрос также следует, что в регистрационном деле ЖСК «Уралевростиль» отсутствует протокол общего собрания членов ЖСК (л.д.91).
Представитель ответчика Болотова И.Ю. также не представил суду протокол об избрании Болотова И.Ю. председателем правления ЖСК, пояснил, что таковой был украден и представил в обоснование копию постановления о возбуждении уголовного дела от 17.02.2018.
Однако, из указанного постановления не следует, что из офисного помещения по адресу <адрес> был украден протокол об избрании Болотова С.Ю. председателем правления ЖСК «Уралевростиль» (л.д.195).
Так, в представленном постановлении содержится информация о тайном похищении имущества на сумму 51 740 руб. 00 коп., принадлежавшего ООО «СТРОЙСИСТЕМА», а также имущества, принадлежавшего ООО «СК «Уралевростиль». Указание на перечень похищенного имущества данное постановление не содержит.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности возражений ответчика Болотова И.Ю. о похищении протокола о его избрании председателем правления ЖСК.
Более того, ответчик не был лишен возможности представить суду иные доказательства, свидетельствующие о его избрании председателем правления, что в нарушение требований ст. 56 ГПК сделано не было.
Совокупность изложенных данных позволяет суду согласиться с доводами истца о не проведении собрания членов ЖСК «Уралевростиль» по вопросу избрания Болотова И.Ю. председателем правления ЖСК, и как следствие не принятии решения о его избрании на указанную должность.
Как следует из ч. 1, 2 ст. 116 Жилищного кодекса Российской Федерации высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива.
В силу ч. 1 ст. 117 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.
Согласно ст. 119 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива.
Таким образом, из вышеуказанных положений закона следует, что председателем правления ЖСК может являться член правления ЖСК.
Однако, ответчиком не представлены бесспорные доказательства, что Болотов И.Ю. являлся членом ЖСК, входил в состав правления ЖСК.
Представленная ответчиком копия реестра членов ЖСК по состоянию на 07.12.2017 за подписью председателя правления ЖСК «Уралевростиль» К.И.Л. (л.д.197-199), в котором Болотов И.Ю. указан как член ЖСК, судом во внимание не принимается, по нескольким основаниям.
Ответчиком Болотовым И.Ю. не представлен оригинал указанного реестра.
Кроме того, решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24.04.2018 по делу по иску Барановой Н.К., Галимзянова Г.Х., Белоусова Н.В., Белоусовой Т.Н., Барановой О.Н. к ЖСК «Уралевростиль», ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании недействительными (ничтожными) решений собрания правления, признании недействительной государственной регистрации изменений, обязании исключить запись из ЕГРЮЛ, требования истцов удовлетворены в части признания незаконным решения об избрании К.И.Л. председателем правления, лицом, уполномоченным подписывать заявления о внесении изменений в учредительные документы и осуществлять действия о внесении изменений и полного руководства ЖСК «Уралевростиль» (л.д.181-184).
В связи с чем, у К.И.Л. отсутствовали полномочия на подписание реестра членов ЖСК по состоянию на 07.12.2017, ведение собрания от 15.11.2017.
Следовательно, ответчиком Болотовым И.Ю. не представлены доказательства, подтверждающие его членство в ЖСК, избрание его в члены правления ЖСК, и как следствие не доказана легитимность его избрания на должность председателя правления ЖСК «Уралевростиль».
С учетом изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, в связи с чем удовлетворяет исковые требования Барановой Ольги Николаевны к жилищно-строительному кооперативу «Уралевростиль» о признании недействительным назначение Болотова Игоря Юрьевича председателем правления ЖСК «Уралевростиль».
При этом, суд считает возможным указать, что настоящее решение является основанием для исключения из реестра ЕГРЮЛ записи ГРН № от 20.12.2017 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ЖСК «Уралевростиль».
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Болотова Игоря Юрьевича подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. в пользу истца Барановой Ольги Николаевны.
Руководствуясь ст.ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Барановой Ольги Николаевны к жилищно-строительному кооперативу «Уралевростиль», Болотову Игорю Юрьевичу о признании недействительным назначение председателем правления – удовлетворить.
Признать недействительным назначение Болотова Игоря Юрьевича председателем правления ЖСК «Уралевростиль».
Данное решение является основанием для исключения из реестра ЕГРЮЛ записи ГРН № от 20.12.2017 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ЖСК «Уралевростиль».
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Председательствующий