Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5258/2014 ~ М-4846/2014 от 05.05.2014

    2-5258/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2014г.                                 гор. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Ушковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Константинову ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности, расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с исковыми требованиями к Константинову ФИО6 о досрочном взыскании ссудной задолженности, расторжении кредитного договора, указав следующее.

    Между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Константиновым ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № В соответствии с п. 1.1 указанного договора Константинову ФИО13. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ., на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20% годовых.

    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2).

    В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил заемщику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.

    В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правил, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>- неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>- просроченные проценты; <данные изъяты>- просроченный основной долг.

    В связи с изложенным, просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с ответчика кредитную задолженность в общей сумме <данные изъяты>; возместить понесенные по делу судебные расходы.

    В судебное заседание представитель Банка не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно заявлению, просит взыскать с ответчика ссудную задолженность в общей сумме <данные изъяты>

    Ответчик Константинов ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен по последнему известному месту жительства.

    В связи с неявкой ответчика, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

К правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, применяются как общие правовые нормы, регулирующие обязательственные правоотношения, так и специальные нормы, регулирующие обязательства по кредитному договору.

Банковский кредит предоставляют коммерческие банки, иные кредитные организации, получившие в ЦБР лицензию на осуществление банковских операций (ст. 13 Закона о банках). Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Однако проценты за пользование кредитными средствами начисляются с момента поступления кредитных средств на счет заемщика, а не с момента заключения договора, либо даты, когда кредитор должен был предоставить денежные средства.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Константиновым ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Константинову ФИО12 был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ., на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20% годовых.

    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2).

    В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил заемщику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.

    В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правил, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Банком предъявлена ко взысканию с ответчика сумма долга в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>- неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты>- просроченный основной долг.

    Сумма задолженности в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Кроме того, установив факт нарушения ответчиком предусмотренных условиями договора сроков уплаты кредита и процентов за его пользование, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о расторжении с ответчиком кредитного договора.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии с вышеприведенными нормами права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины <данные изъяты>

    Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Константиновым ФИО10

    Взыскать с Константинова ФИО11 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» кредитную задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>- неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>- просроченные проценты; <данные изъяты>- просроченный основной долг; в возмещение судебных расходов <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:                                 С.В. ПЕРШИНА &#0;