Решение по делу № 2-1153/2014 ~ М-417/2014 от 11.02.2014

Дело № 2-1153/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2014 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Васильевой Н.В.

с участием истца Гуринова И.М., представителя истца Лобас А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Гуринова И.М. к Никитину П.С. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Гуринов И.М. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Никитина П.С. задолженности в размере ... руб., расходов по государственной пошлине в размере ... руб. Свои требования мотивирует тем, что Дата между сторонами была совершена разовая сделка по приобретению ответчиком и передаче истцом дорожных плат в количестве 37 штук по цене ... рублей каждая. Срок оплаты установлен не позднее Дата года. До настоящего времени ответчик стоимость плит не оплатил.

В судебном заседании истец Гуринов И.М. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на исковых требованиях настаивал. Пояснил, что Дата между сторонами был заключен договор купли-продажи дорожных плит размером 6х2м в количестве 37 штук по цене ... рублей за штуку, всего на общую сумму ... рублей. По условиям договора, срок оплаты был определен до Дата, но оплата не произведена до сих пор. С письменными требованиями к ответчику не обращался, устно по телефону неоднократно просил вернуть долг.

В судебном заседании представитель истца Лобас А.Ф. исковые требования поддержала, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Никитин П.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав сторону истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что Дата Никитин П.С. гарантировал оплату 37 штук дорожных плит б/у 6х2 м по цене ... рублей за штуку, в срок не позднее Дата года.

Согласно пояснениям истца, ответчику устно по телефону предлагалось произвести оплату задолженность указанному товару.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены надлежащим образом обязанности по оплате стоимости дорожных плит, что привело к возникновению задолженности, которая подлежит взысканию в пользу истца, иного суду не представлен.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанного обязательства в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать сумму задолженности в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Никитина П.С. в пользу ИП Гуринова И.М. сумму задолженность в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.М.Пименова