Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-505/2017 ~ М-321/2017 от 17.03.2017

Дело №2-505/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года             город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Коммерческий Банк «Северный кредит» к Бревновой АЕ о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО КБ «Северный кредит» (далее истец) обратилось в Сосногорский городской суд с исковым заявлением к Бревновой А.Е., просило расторгнуть досрочно договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязуется вернуть кредит и уплатить проценты в соответствии с графиком платежей. Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставил ответчику кредит путем перечисления денежных средств на счет заемщика №.

Ответчиком обязательства, установленные договором, были нарушены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – штрафы (пени) по просроченным процентам (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно); <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – штрафы (пени) по просроченной задолженности (по ДД.ММ.ГГГГ включительно); <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – повышенные проценты по просроченной задолженности (по ДД.ММ.ГГГГ включительно); <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – текущая задолженность по возврату суммы кредита.

Истец неоднократно обращался к ответчику Бревновой А.Е. с требованием о погашении просроченной задолженности, однако она уклоняется от получения направляемой почтовой корреспонденции.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление (требование) о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и уплате неустойки, однако ответчик проигнорировал требование банка, на момент обращения с иском в суд ответчиком обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены.

Представитель истца Балукин В.Н. в суде на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик Бревнова А.Е. извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется расписка, однако в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Коммерческий банк «Северный Кредит» (кредитор) и ответчиком (заёмщик) заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в форме разовой выдачи наличными денежными средствами через кассу кредитора или путем перечисления денежных средств на счет заемщика у кредитора № (п.1 договора).

В соответствии с п.3 договора, сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей, срок действия договора/возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых. Установлен график платежей по кредиту с указанием количества, размера и периодичности платежей.

В соответствии с пунктом 3.12 кредитного договора, в случае нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов заемщик обязан по требованию кредитора уплатить неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности (просроченных процентов и/или просроченной суммы кредита) за каждый день нарушения обязательств.

Согласно представленных истцом копии распоряжения отделу клиентских расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Бревновой А.Е. выдан кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с зачислением на счет.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчиком не исполняются условия договора, в соответствии с графиком платежей не уплачиваются ежемесячно платежи и проценты по договору.

Согласно расчету истца, задолженность заемщика (ответчика) перед банком по кредитному договору составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – штрафы (пени) по просроченным процентам (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно); <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – штрафы (пени) по просроченной задолженности (по ДД.ММ.ГГГГ включительно); <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – повышенные проценты по просроченной задолженности (по ДД.ММ.ГГГГ включительно); <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – текущая задолженность по возврату суммы кредита.

Из представленных истцом документов следует, что банк неоднократно направлял ответчику сообщение о неисполнении условий кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление (требование) о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и уплате неустойки, однако на момент обращения с иском в суд ответчиком обязательства по погашению кредитной задолженности ответчиком не исполнены.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, не оспариваются и не опровергнуты ответчиком, доказательств, что исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом и ежемесячно уплачивает долг и проценты Бревновой А.Е. не представлено, то имеются основания для удовлетворения иска и взыскании задолженности. Поскольку ответчиком условия заключенного между сторонами договора существенно нарушены, то в силу ст.450 ГК РФ имеются основания для расторжения договора.

Возражений по иску и доказательств в обоснование возражений ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Бревновой А.Е. в пользу АО Коммерческий банк «Северный Кредит» подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО Коммерческий Банк «Северный кредит» к Бревновой АЕ о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Северный кредит» и Бревновой АЕ с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Бревновой АЕ <данные изъяты> в пользу АО Коммерческий Банк «Северный кредит» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  Дудина О.С.