Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2022 (2-5353/2021;) ~ М-3194/2021 от 06.07.2021

дело №

                                 24RS0№-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

    29 марта    2022 года                                                                                      <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа - банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб., под 24,49 % годовых. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи не вносил и проценты за пользование заемными средствами не уплачивал, что привело к образованию просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО9 умерла, поскольку сведения о наследниках, принявших наследство, относятся к нотариальной тайне, не подлежат разглашению, Банк не имеет возможности самостоятельно определить круг наследников и наличие наследственного имущества умершего. По имеющейся информации у Банка, наследником заемщика является ФИО11, зарегистрированная по адресу: <адрес> рабочий, <адрес>. В связи с нарушением ответчиком обязательств, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 123, 11 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 21 504,15 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 3 2874, 60 руб.; штрафы и неустойки 744, 36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 953, 69 руб.

В связи с этим, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность 25 123, 11 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 21 504,15 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 2874, 60 руб.; штрафы и неустойки 744, 36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 953, 69 руб.

Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены наследники умершей ФИО3 – ФИО4, ФИО5.

Истец АО «Альфа-банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель – ФИО10 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражала против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО11, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не поступало.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в отсутствие, суд с согласия истца, выраженного в письменной форме, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

    В силу со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 330 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В самом тексте п. 1 названной статьи есть ссылка на ст. 323 ГК РФ, согласно которой при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

     В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

    Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

    В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации). Перечень оснований прекращения обязательств не является закрытым, поэтому стороны могут в своем соглашении предусмотреть не упомянутое в законе или ином правовом акте основание прекращения обязательства и прекратить как договорное, так и внедоговорное обязательство, а также определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства (пункт 3 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основания прекращения обязательства могут как вытекать из волеизъявлений стороны (сторон) обязательства и являться односторонней сделкой (например, заявление о зачете) или договором (например, предоставление и принятие отступного), так и не зависеть от воли сторон (в частности, прекращение обязательства на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления).

Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо (часть 1 статьи 313 настоящего Кодекса).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита №, ответчику был предоставлен кредит с максимальным лимитом кредитования 30 000 руб., с уплатой 24,99% годовых (л.д. 15-17).

    По условиям кредитного договора ФИО9 обязалась осуществлять гашение задолженности в размере ежемесячного взноса 5630,66 руб., дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, окончательная дата погашения – 1 год 2 месяца, дата платежа –05 число каждого месяца, при неоплате минимального ежемесячного платежа начисляется неустойка в размере 20 % годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. За ненадлежащее исполнение условий договора с уплатой 0,1 % неустойки от суммы просроченной задолженности за каждый день (л.д. 18-20).

    Заявитель своей подписью подтвердил, что был ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть заявления о заключении договора кредитования.

    Во исполнение кредитного договора Банк выдал денежные средства в размере 30 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10).

    Однако, ответчик свои обязательства по погашению суммы основного долга по кредиту и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.

    Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, признанному правильным и ответчиками не оспоренному, задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 123,11 рублей., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 21 504,15 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 2 874,60 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 39,30 рублей, неустойка за несвоевременную оплату основного долга 705,06 рублей (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО9 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д. 11).

    С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился отец умершей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>,    что подтверждается копиями материалов наследственного дела № (л.д. 100-135).

    А также с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь умершей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес> рабочий <адрес>, что подтверждается копиями материалов наследственного дела №.

    В состав наследственного имущества входит:

    - квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 13,8 кв.м., кадастровая стоимость 651792,71 руб. (л.д. 103), прекращение права ДД.ММ.ГГГГ;

    - квартира (1/2 доля), находящаяся по адресу: <адрес> рабочий <адрес>, кадастровый №, площадью 40,2 кв.м., кадастровая стоимость 1726669,23 руб.;

    По информации Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес>, согласно автоматизированной базы данных техники, регистрируемой на территории <адрес> за ФИО3 не значится (л.д. 60).

     Согласно сообщению ПАО Сбербанк России денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией, хранящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк» на счете: № остаток 0,00 ; денежный вклад с причитающимися процентами не подлежащий компенсации, хранящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк» на счете: 40№ остаток 9687,04 руб.; денежный вклад с причитающимися процентами не подлежащий компенсации, хранящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк» на счете: 40№ остаток 6,26 руб.; денежный вклад с причитающимися процентами не подлежащий компенсации, хранящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк» на счете: 40№ остаток 0,00 руб.; денежный вклад с причитающимися процентами не подлежащий компенсации, хранящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк» на счете: 40№ остаток 0,00 руб.; денежный вклад с причитающимися процентами не подлежащий компенсации, хранящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк» на счете№ остаток 60,04 руб.; денежный вклад с причитающимися процентами не подлежащий компенсации, хранящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк» на счете: № остаток 0,00 руб. (л.д.62-63); денежный вклад с причитающимися процентами не подлежащий компенсации, хранящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк» на счете: 42№ остаток 0,00 руб. (л.д.63); денежный вклад с причитающимися процентами не подлежащий компенсации, хранящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк» на счете: 40№ остаток 0,00 руб.; денежный вклад с причитающимися процентами не подлежащий компенсации, хранящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк» на счете:                  № остаток 948,68 руб., денежный вклад с причитающимися процентами не подлежащий компенсации, хранящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк» на счете: 40№ остаток 767,78 руб. (л.д.62-63); денежный вклад с причитающимися процентами не подлежащий компенсации, хранящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк» на счете: 42№ остаток 0,00руб. (л.д.65); денежный вклад с причитающимися процентами не подлежащий компенсации, хранящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк» на счете: 40№ остаток 64,20руб. (л.д.65); денежный вклад с причитающимися процентами не подлежащий компенсации, хранящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк» на счете: 40№ остаток 57, 22 руб. (л.д.65); денежный вклад с причитающимися процентами не подлежащий компенсации, хранящийся в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк» на счете: № остаток 17, 63 руб. (л.д.67);

    По сведениям ГУ ОПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 действительно получала пенсию, начисленных, но не полученных сумм пенсии и других (иных) социальных выплат ко дню смерти –нет, напротив выявлена излишне выплаченная сумма пенсии в размере 40391, 46 руб. ( л.д. 70, 133);

    Из ответа на запрос АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 лицевых и иных счетов не имеет ( л.д. 72);

          Из ответа на запрос ООО «Хоум Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 лицевых и иных счетов не имеет ( л.д. 75);

          По данным МРЭО ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрации транспортных средств в отношении ФИО3, отсутствуют (л.д. 74).

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ФИО3, как заемщиком АО «Альфа-Банк», обязательств по соглашению о кредитовании, наличие на момент смерти указанной задолженности в размере 25 123,11 руб., принятие ответчиками ФИО4, ФИО2, наследства, оставшегося после смерти ФИО3 и достаточности наследственного имущества для исполнения имеющихся кредитных обязательств, в соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, ответчики являются правопреемниками ФИО3, в связи с чем несут обязанность по исполнению кредитных обязательств со дня открытия наследства. Учитывая, что ответчиками не представлено доказательств превышения размера долгов наследодателя над стоимостью принятого наследственного имущества, суд находит заявленные АО «Альфа-Банк» исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам ФИО4, ФИО2 подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 25 123,11 рублей., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 21 504,15 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 2 874,60 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 39,30 рублей, неустойка за несвоевременную оплату основного долга 705,06 руб. Поскольку ФИО11 не является правопреемником умершей ФИО3, так как, согласно материалам наследственного дела в наследство не вступала, исковые требования к данному ответчику удовлетворению не подлежат, как заявленные к ненадлежащему ответчику.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 953,69 руб. (25 123,11 -20000) *3%+800), понесенные истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО12 Яны ФИО6 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №O№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 123 руб. 11 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 21 504 руб. 15 коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 2874 руб. 60 коп.; штрафы и неустойки 744 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 953 руб. 69 коп., всего 26 076 руб. 08 коп. (двадцать шесть тысяч семьдесят шесть рублей восемь копеек).

        В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Апелляционная жалоба подается в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

    Судья                               О.А. Милуш

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                         О.А. Милуш