Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2017 (2-964/2016;) ~ М-923/2016 от 15.12.2016

Дело 2-68/2017 -

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года                           г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Шардаковой В.А.,

с участием истца Язгарова Р.М.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе Пермского края Лазиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Язгарова Р. М. к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в Очерском районе о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

установил:

Язгаров Р.М. обратился с иском в суд к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в Очерском районе о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в Очерском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа на досрочное назначение страховой части пенсии по старости, обязании ответчика включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж, дающий право на досрочную пенсию, признании права на назначение трудовой пенсии по старости со дня подачи документов для назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что решением Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в Очерском районе ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия необходимого специального стажа, дающего право на досрочное назначении пенсии по старости лицам, работающих на работах с тяжелыми условиями труда, засчитав в специальный стаж 5 лет 4 месяца 15 дней.

При этом, в специальный стаж не были засчитаны указанные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, то есть 5 лет 3 месяца 5 дней.

Истец Язгаров Р.М. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по доводам искового заявления, пояснил, что в указанные периоды работал фактически в <данные изъяты> полный рабочий день в указанных организациях.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Очерском районе Лазина Е.Г. в судебном заседании исковые требования не признала.

Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании подтвердили, что в спорные периоды времени работали совместно с Язгаровым Р.М., который осуществлял свою деятельность в <данные изъяты> полный рабочий день.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные документы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 6 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пункту 2 указанной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Перечень лиц по профессиям и должностям определен Списками N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Данный Список применяется с 1 января 1992 года, в соответствии с которым право на досрочную трудовую пенсию пользуются <данные изъяты>

Положениями п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н (далее - Порядок), предусмотрено, что в соответствии с настоящим порядком подтверждению подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Из п. 4 Порядка следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В силу пункта 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно Информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 г. "<данные изъяты>" и "<данные изъяты>" это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся <данные изъяты>, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII), как <данные изъяты>, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Очерском районе Пермского края Язгарову Р.М. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия необходимого специального стажа, дающего право на досрочное назначении пенсии по старости лицам, работающих на работах с тяжелыми условиями труда, засчитав в специальный стаж 5 лет 4 месяца 15 дней, при этом, в специальный стаж не были засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, то есть 5 лет 3 месяца 5 дней, поскольку занимаемая должность не соответствует наименованию должности, поименованной в Списке №2 (л.д.8-9).

Согласно записям в трудовой книжке Язгаров Р.М. ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 5 разряд <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ указанная организация реорганизована в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Язгаров Р.М. уволен по собственному желанию (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ Язгаров Р.М. принят на работу в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ Язгарову Р.М. присвоен 5 разряд <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ Язгарову Р.М. присвоен 6 разряд <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ он уволен по собственному желанию (л.д.11).

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой МБУ «Архив Очерского района» Пермского края (л.д.13,14).

Согласно исторических справок, организации, в которых Язгаров Р.М. осуществлял трудовую деятельность в спорные периоды времени, не существуют, ликвилированы (л.д.17,18).

Обстоятельства занятости истца в спорные периоды подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе архивными справками, показаниями свидетелей.

Каких-либо данных, опровергающих данные обстоятельства не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что факт занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда и характер выполняемой работы подтвержден представленными в судебное заседание доказательствами.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит доказанным тот факт, что Язгаров Р.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, фактически работа истца соответствовала особым условиям труда в должности <данные изъяты> в течение полного рабочего дня, поэтому суд удовлетворяет требования Язгарова Р.М. в полном объеме.

Вместе с тем, в решении ГУ УПФР в Очерском районе, в части указания даты обращения Язгарова Р.М. в пенсионный орган имеется описка, так, как следует из материалов пенсионного дела, Язгаров Р.М. обратился в ГУ УПФР в Очерском районе с заявление о назначении ему пенсии ДД.ММ.ГГГГ, а не как указано в решении ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно справки ГУ УПФРФ в Очерском районе, в случае удовлетворения заявленных Язгаровым Р.М. требований, право на досрочное назначение пенсии возникнет с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Язгарова Р. М. к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе удовлетворить.

    Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в Очерском районе Пермского края в части отказа включить в стаж работы дающей право на досрочное назначение страховой части пенсии по старости периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости Язгарову Р. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, всего 5 лет 3 месяца 5 дней.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе Пермского края назначить Язгарову Р. М. пенсию по старости с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                    подпись             И.В. Кляусова

-

-

Секретарь судебного заседания                  В.А. Шардакова