Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5365/2014 ~ М-5524/2014 от 18.07.2014

Дело № 2 – 5365/25 – 2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2014 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Писаревой Е.В., с участием:

истца – Мирзаханяна А.Р.;

представителя ответчика ОАО «АльфаСтрахование» – Дмитриевой О.В.;

представителя ответчика Птицына М.С. – Синенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Мирзаханяна <данные изъяты> к ОАО «АльфаСтрахование» и Птицыну <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и возмещении материального вреда,

установил:

Мирзаханян А.Р. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» и Птицыну <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и возмещении материального вреда.

Свои требования истец мотивировал тем, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ примерно около 23 час. 40 мин. на <адрес>, по вине водителя Птицына М.С., управлявшего автомобилем Рено СР государственный регистрационный знак , его автомобиль Рено Дастер государственный регистрационный знак , получил механические повреждения. В связи с возникшим страховым случаем, он обратился к ответчику с заявлением о произведении ему страховой выплаты. Ответчиком данный случай был признан страховым, однако страховую выплату он ему не выплатил. Согласно отчета , стоимость восстановительного ремонта была определена в размере 549709 руб. 45 коп., сумма утраты товарной стоимости составила 57385 руб. 08 коп. Поскольку согласно Закону об ОСАГО сумма страховой выплаты не должна превышать 120000 руб. 00 коп., просил взыскать с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в его пользу 120000 руб. 00 коп., оставшуюся часть денежной суммы в размере 487094 руб. 53 коп. просил взыскать с ответчика Птицына М.С. Кроме того, просил взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп., стоимости оформления доверенности в размере 1200 руб. 00 коп., стоимости услуг оценщика в размере 9800 руб. 00 коп., стоимости услуг эвакуатора в размере 2000 руб. 00 коп., стоимости тента на транспортное средство в размере 1415 руб. 50 коп., стоимости услуг почтовой связи за отправление телеграмм всего в размере 889 руб. 60 коп., стоимости стоянки транспортного средства в размере 1200 руб. 00 коп. Также просил взыскать с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., с ответчика Птицына М.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8070 руб. 95 коп.

В судебном заседании истец и представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого:

1. Мирзаханян <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований к «Ответчику» в полном объеме, а именно: от страхового возмещения, штрафа, морального вреда и судебных расходов, в дальнейшем претензий по данному делу к ответчику истец не имеет.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении: 4900 руб. 00 коп. – оплата услуг оценщика, 5000 руб. 00 коп. - оплата услуг представителя, 1200 руб. 00 коп. - доверенность, 2000 руб. 00 коп. - моральный вред, 889 руб. 60 коп. - услуги почтовой связи, в общей сумме 13989 руб. 60 коп.

3. Указанная в п. 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу до ДД.ММ.ГГГГ Истец обязуется предоставить в страховую компанию ответчика заявление о выплате, определение суда, и реквизиты на оплату.

4. Каждая из сторон подтверждает, что заключает мировое соглашение добровольно и не находится в заблуждении относительно тех прав и обязанностей, которые возникают или прекращаются у них после его подписания.

Мировое соглашение составлено в письменном виде и подписано сторонами.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и возмещении материального вреда, согласно которого:

1. Мирзаханян <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований к «Ответчику» в полном объеме, а именно: от страхового возмещения, штрафа, морального вреда и судебных расходов, в дальнейшем претензий по данному делу к ответчику истец не имеет.

2. Ответчик уплачивает Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении: 4900 руб. 00 коп. – оплата услуг оценщика, 5000 руб. 00 коп. - оплата услуг представителя, 1200 руб. 00 коп. - доверенность, 2000 руб. 00 коп. - моральный вред, 889 руб. 60 коп. - услуги почтовой связи, в общей сумме 13989 руб. 60 коп.

3. Указанная в п. 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу до ДД.ММ.ГГГГ Истец обязуется предоставить в страховую компанию ответчика заявление о выплате, определение суда, и реквизиты для оплаты.

4. Каждая из сторон подтверждает, что заключает мировое соглашение добровольно и не находится в заблуждении относительно тех прав и обязанностей, которые возникают или прекращаются у них после его подписания.

Гражданское дело по иску Мирзаханяна <данные изъяты> к ОАО «АльфаСтрахование» и Птицыну <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и возмещении материального вреда в части требований к ОАО «АльфаСтрахование» производством прекратить, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Гармашов

2-5365/2014 ~ М-5524/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мирзаханян Альберт Рафаелович
Ответчики
ОАО Альфа-Страхование
Птицын Максим Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Гармашов Александр Анатольевич
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
18.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2014Передача материалов судье
22.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2014Подготовка дела (собеседование)
01.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2014Судебное заседание
08.09.2014Производство по делу возобновлено
30.09.2014Судебное заседание
11.11.2014Производство по делу возобновлено
26.11.2014Судебное заседание
26.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее