Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2012 ~ М-414/2012 от 27.07.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шалинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

С участием адвоката ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре Поповой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Тимофееву Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами и неустойкой на общую сумму №,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Тимофееву И.А. о взыскании с ответчика суммы займа по кредитному договору с процентами и неустойкой в сумме № и государственной пошлины в сумме №.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Тимофеевым И.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. На основании данного соглашения ими на кредитную карту ответчика было перечислено № рублей, на условиях возврата указанной суммы путём внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере не менее минимального, с начислением 28,99 % годовых за пользование кредитом.

Ответчиком Тимофеевым И.А. не были выполнены обязательства по погашению кредита. Им платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не производятся.

Истец просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по оплате кредита, перечисленного на кредитную карту № № в сумме № рублей с процентами за пользование кредитом в сумме №, неустойкой на сумму №, а всего взыскать с ответчика №. Также истец просит взыскать с ответчика уплаченную им при подаче иска государственную пошлину по делу в сумме №.

В связи с неизвестность места нахождения ответчика Тимофеева И.А. для представления его интересов был привлечён в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленный им иск поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Тимофеева И.А. в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат ФИО3 не возражал против удовлетворения иска, поскольку наличие кредитного договора между лицом, интересы которого он представляет и истцом, а также наличие у Тимофеева И.А. задолженности по данному кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представленных документов между ответчиком Тимофеевым И.А. и истцом было заключено соглашение о перечислении суммы на кредитную карту № №. По условиям этого соглашения истцом был предоставлен ответчику кредит в сумме №).

Истцом выплачено ответчику согласно условий договора кредита № рублей путём перечисления на кредитную карту, что подтверждается выпиской со счёта данной кредитной карты и представителем ответчика данное обстоятельство не оспаривается. (л.д. №).

Из представленной истцом справки по кредитной карте, в том числе выписки из лицевого счета ответчика видно, что ответчиком Тимофеевым И.А. не исполняются условия указанного кредитного договора и денежные средства в счёт погашения кредита не перечисляются. (л.д. №).

За указанный период Тимофееву И.А. были начислены проценты за пользование кредитом в общей сумме №.

Согласно п. 8.1 Общий условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в Открытом акционерном обществе неустойка за нарушение сроков уплаты процентов по кредитам составляет 1 % от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки.

Исходя из этого, ответчик в соответствии с условиями кредитного договора должен уплатить истцу неустойку за просрочку уплаты процентов по кредитному договору исходя из сумм задолженности по выплате процентов и сроков просрочки в их оплате в сумме №.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что Тимофеевым И.А. были допущены нарушения условий о сроке, установленном для возврата очередной части кредита по кредитному договору. То есть им не исполнялись обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что обязательства по договору кредита Тимофеевым И.А. исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии с условиями договора кредита между истцом и ответчиком это дает основания истцу для досрочного возврата всей суммы по договору кредита с процентами и неустойкой, то есть для возмещения убытков.

Взысканию с ответчика подлежит текущий долг по кредиту в сумме № рублей, невыплаченная сумма процентов за пользование кредитом в сумме №, невыплаченная сумма договорной неустойки (пени) за просрочку платежа по выплате процентов в сумме №, а всего взысканию подлежит №.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенного иска, то есть №.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Тимофееву Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами и неустойкой на общую сумму № удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева Игоря Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» текущий долг по кредиту в сумме № рублей, невыплаченную сумму процентов за пользование кредитом в размере №, невыплаченная сумма договорной неустойки (пени) за просрочку платежа по выплате процентов по кредиту в сумме №, а всего №, а также взыскать с ответчика судебные расходы по делу в сумме №, окончательно взыскав с ответчика в пользу истца – №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.П.Сафонов