ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орской Т.А.
при секретаре Начинкиной О.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Чернева Е.В. к Росимуществу, третьим лицам Грагян К.С., Ярышкину О.М. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, признании наследника фактически принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Чернев Е.В. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Росимуществу, третьим лицам Грагян К.С., Ярышкину О.М. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, признании наследника фактически принявшим наследство.
Участники процесса в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом. Причина их не явки суду не известна.
Суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствие с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, изучив материалы дела, прекращает производство по делу в связи со смертью истца.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Чернева Е.В. к Росимуществу, третьим лицам Грагян К.С., Ярышкину О.М. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, признании наследника фактически принявшим наследство – оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Орская Т.А.