Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2017 ~ М-120/2017 от 31.01.2017

Дело № 2-212/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 февраля 2017 года                                  г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием истца Фоменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоменко Н.В. к Федоришину Н.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец Фоменко Н.В. обратился в суд с иском к ответчику Федоришину Н.М. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 210 000 рублей, ссылаясь на то, что 13 ноября 2014 года он передал Федоришину Н.М. в долг денежные средства в сумме 210 000 рублей под расписку, а ответчик обязался в срок до 20 декабря 2014 года возвратить денежные средства. Свои обязательства Федоришин Н.М. не исполнил. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 декабря 2014 года по 22 августа 2016 года, определив их размер в сумме 30 510 рублей 97 копеек, а также просит взыскать в возврат уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины 5 605 рублей.

В судебном заседании истец Фоменко Н.В. исковые требования поддержал по тем же основаниям и пояснил, что как физическое лицо он занял ответчику денежные средства, которые были необходимы последнему для строительных работ. Ответчик обещал возвратить долг после получения расчета за проведенные работы, но свои обязательства перед истцом так и не исполнил. Участником правоотношений по выполнению ответчиком строительных работ истец не является.

Ответчик Федоришин Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по иску и доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не предоставил.

При таких обстоятельствах, поскольку истец Фоменко Н.В. выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом,- независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

    В силу п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из предъявленной истцом суду расписки, ответчик (заемщик) Федоришин Н.М. взял в долг у истца (заимодавца) Фоменко Н.В. наличные денежные средства в сумме 210 000 рублей, которые обязался возвратить в не позднее 20 декабря 2014 года (л.д.10).

С учетом объяснений истца Фоменко Н.В. в судебном заседании, буквального толкования содержания расписки, указанный документ расценивается судом как доказательство, подтверждающее заключение между сторонами по делу договора займа денежных средств.

    Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе.

Получение ответчиком денежных средств в сумме 210 000 рублей подтверждается личной подписью ответчика, и последним не оспаривается.

Доказательства в подтверждение исполнения обязательств по договору займа о возврате долга в срок до 20 декабря 2014 года ответчик Федоришин Н.М. в суд не представил, договор по безденежности не оспорил, доводы истца не опроверг. Расписка записей о возврате долга не содержит, находилась у истца Фоменко Н.В. и предъявлена им в суд.

Поскольку ответчик Федоришин Н.М. своевременно не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, на ответчика возлагается ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты). В данной редакции приведенная правовая норма действовала до 01 июня 2015 года.

В период с 01 июня 2015 года п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации действовал в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ : « За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку договор займа заключен сторонами по делу до вступления в силу изменений в ст. 395 ГК РФ (до 1 июня 2015 года), расчет процентов до 01 июня 2015 года осуществляется с применением учетной ставки банковского процента.

В соответствии с абзацем 2 пункта 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Закона № 42-ФЗ.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 01.06.2015 по 31.07.2016 определяется с учетом опубликованных Банком России и имевшим место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу, а за период с 01 августа 2016 года по 22 августа 2016 года – в размере ключевой ставки Банка России.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, определен истцом из расчета:

Задолженность руб.	Период просрочки	% ставка Сибирского фед. округа	Дней в году	Проценты руб.
с	по	дней
1	2	3	4	5	6	1 х 4 х 5 : 6
210 000	21.12.2014	31.05.2015	162	8,25	365	7 689,45
210 000	01.06.2015	14.06.2015	14	10,89	365	877,17
210 000	15.06.2015	14.07.2015	30	10,81	365	1 865,84
210 000	15.07.2015	16.08.2015	33	9,89	365	1 877,75
210 000	17.08.2015	14.09.2015	29	9,75	365	1 626,78
210 000	15.09.2015	14.10.2015	30	9,21	365	1 589,67
210 000	15.10.2015	16.11.2015	33	9,02	365	1 712,56
210 000	17.11.2015	14.12.2015	28	9,0	365	1 449,86
210 000	15.12.2015	31.12.2015	17	7,18	365	702,26
210 000	01.01.2016	24.01.2016	24	7,18	366	988,72
210 000	25.01.2016	18.02.2016	25	7,81	366	1 120,29
210 000	19.02.2016	16.03.2016	27	9,0	366	1 394,26
210 000	17.03.2016	14.04.2016	29	8,81	366	1 465,93
210 000	15.04.2016	18.05.2016	34	8,01	366	1 562,61
210 000	19.05.2016	15.06.2016	28	7,71	366	1 238,66
210 000	16.06.2016	14.07.2016	29	7,93	366	1 319,50
210 000	15.07.2016	31.07.2016	17	7,22	366	704,25
210 000	01.08.2016	22.08.2016	22	10,50	366	1 325,41
611	8,69%	30 510,97

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 30 510 рублей 97 копеек.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о его соответствии требованиям п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив доказательства по делу в совокупности, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В пользу истца Фоменко Н.В. с ответчика Федоришина Н.М. подлежат взысканию долг по договору займа в сумме 210 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 510 рублей 97 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 605 рублей, поскольку данные судебные расходы истца подтверждаются чеком-ордером от 25.08.2016 г. (л.д.4). Размер государственной пошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации из расчета: 5 200 руб. + 1% (210 00 руб. + 30 510,97 руб. – 200 000 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Федоришина Н.М. в пользу Фоменко Н.В. долг в сумме 210 000 (Двести десять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 510 (Тридцать тысяч пятьсот десять) рублей 97 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 605 (Пять тысяч шестьсот пять) рублей, а всего 246 115 (Двести сорок шесть тысяч сто пятнадцать) рублей 97 копеек.

Ответчик Федоришин Н.М. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: (подпись)                    Н.А. Киюцина