Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-804/2020 от 08.08.2020

Постановление

08.08.2020 г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.,

при секретаре Скудине В.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ерыклинцева Д.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ерыклинцева Дениса Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

07.08..2020 года, примерно в 08 часов 50 минут, в общественном месте, в помещении кафе «Восточный экспресс», расположенного по адресу: <адрес> Ерыклинцев Д.Н. из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ерыклинцев Д.Г. вину признал, показал, что выражался в состоянии алкогольного опьянения грубой нецензурной бранью в кафе.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Кроме показаний Ерыклинцева Д.Г., его вина в совершении данного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде: определением о передаче дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ФИО5, согласно которому Ерыклинцев Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Восточный экспресс», расположенного по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ерыклинцева Д.Г. к административной ответственности за мелкое хулиганство, письменными объяснениями ФИО6 и ФИО7, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Восточный экспресс» Ерыклинцев Д.Г. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают факт совершения административного правонарушения Ерыклинцевым Д.Г.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они логичны и получены с соблюдением требований законодательства РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о совершении Ерыклинцевым Д.Г. административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает возможным положить данные доказательства в основу принимаемого постановления, как доказательства виновности Ерыклинцева Д.Г. в совершении указанного административного правонарушения.

Доводы Ерыклинцева Д.Г. о том, что ему не понравилось обслуживание в кафе и хамское поведение сотрудников кафе, которые его не обслуживали судом учитываются, однако на квалификацию действий последнего данные пояснения не влияют.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Ерыклинцева Д.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Ерыклинцева Д.Г. в совершении данного административного правонарушения, у суда не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Ерыклинцевым Д.Г. правонарушения, его личность, состояние его здоровья и его близких, иные обстоятельства по делу, установленные в суде.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Ерыклинцевым Д.Г. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ерыклинецева Д.Г. суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, о чем свидетельствуют показания свидетелей. Факт нахождения в момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал и сам Ерыклинцев Д.Г. в судебном заседании.

С учетом обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, личности Ерыклинцева Д.Г. и исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить наказание в переделах санкции указанной статьи в виде административного ареста, поскольку только данное наказание сможет обеспечить предупреждение совершения последним новых административных правонарушений..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Ерыклинцева Дениса Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного наказания исчислять с 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) П.С. Пименов

Судья П.С. Пименов

Секретарь В.Н. Скудин