Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2012 ~ М-65/2012 от 13.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    06 февраля 2012 года             г.Сызрань

    Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-354/12 по иску Корчагина АЕ, Корчагин ВП, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Корчагина ПВ к ФИО3 РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратился в Сызранский городской суд с требованиями о признании за ними и их несовершеннолетней дочерью права общей долевой собственности ( по 1\3 доли за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, ул. ХХХ, в порядке приватизации. В обоснование требований указали, что проживают в названной квартире с октября 2009 года, с ними заключен договор социального найма № 164 от **.**.**** г.. Данная квартира находится в собственности МО РФ, и при обращении в Сызранскую КЭЧ с заявлением о приватизации квартиры Корчагин ВП было отказано по мотиву отсутствия у КЭЧ полномочий по передаче гражданам квартир в собственность. При обращении в МО РФ по поводу передачи квартиры в собственность, истцу не было отказано в приватизации, однако договор передачи квартиры в собственность не был заключен. Таким образом, имея право на приватизацию, истцы не могут его реализовать вследствие бездействия государственных органов, что и повлекло обращение в суд.

Истцы Корчагиной в суд не явились, уполномочили представлять свои интересы Зайцева СВ, который исковые требования поддержал, сославшись на изложенные выше доводы.

Ответчик Министерство Обороны РФ в суд не явился, о дате слушания дела извещено своевременно, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от **.**.**** г. № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.Судом установлено, что истец Корчагин ВП, а также члены его семьи: супруга Корчагина АЕ и несовершеннолетняя дочь Корчагина ПВ, зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ.

Названная квартира является собственностью Российской Федерации ( что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и находится в оперативном управлении федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Сызранская КЭЧ района», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ).

**.**.**** г. между истцом Корчагин ВП и Сызранской КЭЧ ПУрВО был заключен договор найма № 164 на названную квартиру.

В процессе подготовки пакета документов для приватизации данной квартиры истец Корчагин ВП обратился в адрес ответчиков с просьбой передать данную квартиру в порядке приватизации в собственность, от передачи которой ответчик уклоняется.

Согласно сведений ГУП ЦТИ г. Сызрани и Сызранского отдела РОСРЕЕСТРа истцы в реестре собственников не значатся.

Свое право на бесплатную приватизацию истцы ранее не использовали, что подтверждается соответствующими справками, выданными ГУП «Центр технической инвентаризации» г.Сызрани, Сызранского отдела РОСРЕЕСРа, сведения по прежнему их по месту жительства.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» истцы имеют право на передачу им в собственность указанного жилого помещения.

Однако, для реализации права на приватизацию указанного жилого помещения, имеется препятствие в виде бездействия ответчиков.

Таким образом, имея право на приватизацию, истцы не могут реализовать в силу не зависящих от него причин.

При таких обстоятельства иск подлежит удовлетворению и за истцом и его детьми следует признать право собственности на квартиру в порядке приватизации.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Корчагин ВП, Корчагина АЕ, несовершеннолетней Корчагина ПВ, рождения **.**.**** г., право общей долевой собственности ( по 1\3 доли за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, ул. ХХХ, в порядке приватизации.

Решение подлежит регистрации в отделе «Сызранский» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья: