Решение по делу № 2-878/2019 ~ М-605/2019 от 04.03.2019

УИД: 91RS0009-01-2019-000882-84

Дело №2-878/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            07 мая 2019 г.                                                                                         г. Евпатория

          Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Приходько А.А.

с участием истца Колбасова А.Б.

представителя истца Гортиковой Н.В.

третьего лица Борунова А.Б.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колбасова Александра Борисовича к Администрации г. Евпатории Республики Крым, третьи лица нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Наталия Александровна, Давиденко Лидия Степановна, Ферапонтов Владимир Николаевич, Борунов Александр Борисович о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Колбасов А.Б. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Евпатории Республики Крым, третьи лица нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Наталия Александровна, Давиденко Лидия Степановна, Ферапонтов Владимир Николаевич, Борунов Александр Борисович о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Евпатории умерла ФИО6 – мать истца. На заявление истца по вопросу оформления наследственных прав нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Антоновой Н.А. открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

Указывает, что согласно Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18 августа 1959 года, наследственное имущество состоит из 3/20 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно справки выданной ГУП РК «Крым БТИ» в г. Евпатория, общая площадь жилого дома в лит. «А», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>), составляет № кв.м. Согласно выписки из ЕГРН от 05.02.2019 года, площадь лит. «<данные изъяты>», дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет № кв.м. На обращение истца к нотариусу Антоновой Н.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество ему было отказано на основании того, что согласно справки выданной ГУП РК «Крым БТИ» в г. Евпатория, общая площадь жилого дома в лит. «<данные изъяты>», составляет № кв.м., однако в предоставленной Выписке из ЕГРН от 05 февраля 2019 года площадь лит. «<данные изъяты>», составляет № кв.м. Кроме того, согласно справки ГУП РК «Крым БТИ» от 25.02.2019 г., на основании учетных данных отдела хранения инвентарных дел по состоянию на 31.12.2012 г. в 1962 г. была произведена перенумерация по <адрес> с № на №. Правильно считать адрес: <адрес>. Так же в выписке ЕГРН назначение лит. «<данные изъяты>» указано многоквартирный дом, тогда как назначение лит. «<данные изъяты>» указано как жилые дома.

Просит признать за Колбасовым Александром Борисовичем право собственности в порядке наследования на № доли жилого <адрес> Республики Крым, принадлежавшие ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Колбасов А.Б. и его представитель Гортикова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просили требования удовлетворить.

Третье лицо Борунов А.Б. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Администрации г. Евпатории в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо нотариус Антонова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Третье лицо Давиденко Л.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, согласно которого не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Ферапонтов В.Н. в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, причины неявки суду не известны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Колбасова А.Б. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" содержатся разъяснения о том, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18.08.1959г., удостоверенного государственным нотариусом Евпаторийской государственной нотариальной конторы, ФИО11, зарегистрированного за реестровым №, ФИО7 унаследовала № доли домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес>. (л.д. 8)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> №, выданным 07.11.2017 года Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.(л.д. 7)

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде № долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Из справок филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Евпатории № 18/2591-1с от 11.07.2018г., № 18/3750/4 от 24.09.2018г., № 19/610/4 от 25.02.2019г. следует, что в 1962 году была произведена перенумерация по. <адрес> с № на №, правильно считать адрес: <адрес>., жилой дом лит. «<данные изъяты>» составляет общую площадь № кв.м., за ФИО14. зарегистрировано право собственности на № доли домовладения № по <адрес> в <адрес>. (л.д. 9-11)

Согласно выписки из ЕГРН на лит. «<данные изъяты>» наименование объекта указано как многоквартирный дом, площадь – № кв.м. (л.д. 12-14)

Согласно выписки из ЕГРП на лит. «<данные изъяты>» наименование объекта указано как жилой дом, площадью № кв.м. (л.д. 15-17)

Согласно справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в.г. Евпатории № 19/1022/4 от 02.04.2019г. совладельцами недвижимого имущества расположенного по адресу: РК, <адрес> являются: ФИО3 – ?, № и № долей, Ферапонтов В.Н. – № долей, Борунов А.Б. – № долей. (л.д. )

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора /сделки/ об отчуждении этого имущества или в порядке наследования. Подпунктом 2 части 2 данной статьи предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК Российской Федерации устанавливает, что наследство может быть принято двумя способами: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно письма нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа Антоновой Н.А. от 13.02.2019г. № 75 Колбасову А.Б. было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на № доли домовладения № расположенного по <адрес> в <адрес> поскольку, согласно правоустанавливающего документа наследственное имущество состоит из № долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Евпатории общая площадь жилого дома лит. «<данные изъяты>» составляет № кв.м., однако в выписке из ЕГРН площадь лит. «<данные изъяты>» составляет № кв.м. Кроме того наименование лит. «<данные изъяты>» указано как многоквартирный дом, а наименование лит. «<данные изъяты>» указано как жилой дом. В связи с чем установить, что входит в состав наследства невозможно. (л.д. 18)

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд полагает что, наличие самовольного увеличения площади наследственного имущества без полученного на то разрешения не может являться основанием для отказа в признании права собственности наследников на принадлежащую наследодателю долю в праве собственности на дом в соответствии с правоустанавливающим документом (Определение ВС РФ от 24.12.2018 г №87-КГ18-6), в связи с чем считает возможным признать за Колбасовым А.Б. право собственности на наследственное имущество - № доли жилого <адрес> Республики Крым, принадлежавшие ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 209, 320, 321 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

            Исковое заявление исковому заявлению Колбасова Александра Борисовича к Администрации г. Евпатории Республики Крым, третьи лица нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Наталия Александровна, Давиденко Лидия Степановна, Ферапонтов Владимир Николаевич, Борунов Александр Борисович о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Колбасовым Александром Борисовичем право собственности на № доли жилого <адрес> Республики Крым, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца.

Судья                                                                                     А.И. Лантратова