РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.11.2016г. Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:
председательствующего - Петрова В.А.,
с участием помощника прокурора г. Отрадного Мельникова М.С.,
представителя истца по доверенности ФИО7.,
при секретаре Чариковой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1270/2016г. по иску Куделькина ФИО8 к ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» о взыскании единовременной денежной выплаты
УСТАНОВИЛ:
Куделькин Е.П. обратился с иском к ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» о взыскании единовременной денежной выплаты.
В обоснование своих исковых требований истец указал следующее: в период работы в ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» <данные изъяты> повредил здоровье вследствие профессионального заболевания, что подтверждается актом о случае профессионального заболевания.
На основании заключения МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. Самарской областной клинической больницы № Областного центра профпатологии, где Куделькин Е.П. находился на обследовании с ДД.ММ.ГГГГ. ему установлен диагноз: <данные изъяты>
Согласно справки № БМСЭ № по Самарской обл. от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с проф. заболеванием по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. признан утратившим <данные изъяты> проф. трудоспособности, по справке № от ДД.ММ.ГГГГ. по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. был признан утратившим <данные изъяты> % проф. трудоспособности- бессрочно.
В соответствии с п. 7.1. «Отраслевого соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2005- 2007г.» ему полагается возмещение вреда, причинённого работникам в результате несчастного случая на производстве или проф. заболеваний при исполнении ими своих обязанностей,..., таким образом, чтобы общая сумма выплаты с учётом выплаты в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и проф. заболеваний» составила не менее при получении проф. заболевания, не повлекшего установления инвалидности, - 1 годовой заработок.
За основу берется отраслевое соглашение за ДД.ММ.ГГГГ, так как Куделькин Е.П. повредил здоровье вследствие профессионального заболевания в ДД.ММ.ГГГГ., то есть в период действия данного соглашения.
Для расчета размера единовременной денежной выплаты берется последний год его работы с ДД.ММ.ГГГГ., который согласно справке-расчета составляет – <данные изъяты> рублей, за минусом единовременной страховой выплаты в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»: <данные изъяты>
Просит взыскать в его пользу с ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» единовременную выплату в сумме <данные изъяты>. – стоимость услуг представителя и <данные изъяты> руб. – за оформление доверенности.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования и просит суд взыскать с ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» единовременную денежную компенсацию с учетом вычета выплат произведенных по оплате больничных листов, т.е. в размере <данные изъяты>.
Истец Куделькин Е.П. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просит суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителя, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно заключению МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. Самарской областной клинической больницы № Областного центра профпатологии, Куделькин Е.П. находился на обследовании с ДД.ММ.ГГГГ. Место работы ЗАО «Сибирская Сервисная Компания». Ему установлен диагноз: <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ. истец Куделькин Е.П. работал в ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» в цехе по ремонту скважин – <данные изъяты>. Общий стаж работы <данные изъяты>, стаж работы в данной профессии <данные изъяты>. Стаж работы в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов – <данные изъяты>.
Согласно п.18 Акта о случае профессионального заболевания причиной профессионального заболевания послужило длительное, <данные изъяты>
Наличие вины работника не установлено.
Согласно п.20 Акта о случае профессионального заболевания настоящее заболевание возникло в результате длительного <данные изъяты>
Согласно справки № БМСЭ № по Самарской обл. от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с проф. заболеванием по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. признан утратившим <данные изъяты> % проф. трудоспособности, по справке № от ДД.ММ.ГГГГ. по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. был признан утратившим <данные изъяты> % проф. трудоспособности- бессрочно.
Согласно записей в трудовой книжке, Куделькин Е.П. работал в ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» в период ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> ремонта скважин, с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>.
Согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиал № Государственного учреждения – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования в Российской Федерации о назначении единовременной страховой выплаты в связи с профессиональным заболеванием Куделькин Е.П., повредил здоровье вследствие профессионального заболевания, полученного ДД.ММ.ГГГГ. в период работы в Отрадненском филиале ЗАО «Сибирская Сервисная Компания».
В соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве» Куделькину Е.П. назначена единовременная страховая выплата в сумме <данные изъяты>.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ расписан ежемесячный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ.
«Отраслевое соглашение по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2005г.-2007г.» распространяется на организации нефтяной, газовой отраслей промышленности, трубопроводного транспорта нефти и газа, газификации и эксплуатации газового хозяйства, строительства объектов нефтегазового комплекса, по переработке газа, нефти, нефтехимической и химической промышленности, транспортировки и реализации сжиженного газа, геофизика, геологоразведки, машиностроения, морского транспорта, сервисного, научного и проектного обслуживания.
Согласно п. 7.1. Отраслевого соглашения, работодатели в соответствии с действующим законодательством и коллективным договором обеспечивает единовременную денежную выплату для возмещение вреда, причиненного работникам в результате профессиональных заболеваний при исполнении ими своих трудовых обязанностей в размерах, таким образом, чтобы общая сумма выплаты с учетом выплаты в соответствии Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» составила не менее 1 годового заработка при получении профессионального заболевания не повлекшего установления инвалидности.
В судебном заседании установлен факт наличия профессионального заболевания у Куделькина Е.П.
В годовой заработок включаются расходы на оплату труда соответствующего работника в соответствии со ст. 255 НК РФ за календарный год, предшествующий несчастному случаю, временной нетрудоспособности более 4 месяцев подряд.
Согласно представленного истцом расчета его заработной платы за год он составляет <данные изъяты>.
Таким образом ко взысканию с ответчика подлежит сумма в <данные изъяты>
По мнению суда, требования истца о взыскании с ответчика расходов на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>. соответствует разумному пределу и объему оказанных юридических услуг, кроме того, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оформление доверенности в сумме <данные изъяты>. Указанные расходы подтверждаются представленными документами.
Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с ответчика ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Куделькина ФИО9 к Закрытому акционерному обществу «Сибирская Сервисная Компания» о взыскании единовременной денежной выплаты удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сибирская Сервисная Компания» в пользу Куделькина ФИО10 единовременную денежную выплату в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сибирская Сервисная компания» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца.
Судья В.А. Петров