Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1911/2015 ~ М-1602/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-1911/15

РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

13 мая 2015 г.         г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № к Сергиенко <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с Сергиенко <данные изъяты> о предоставлении кредита в сумме 275 000 рублей «потребительский кредит» на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора ответчик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 7 673,58 рублей, в соответствии с графиком платежей.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчик Сергиенко <данные изъяты> обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В адрес ответчика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 349 522,07 руб., в том числе: неустойка – 11 727,92 руб., проценты по кредиту-65 382,11 руб., ссудная задолженность- 272 412,04 руб.

Просит взыскать с ответчика Сергиенко <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 522,07 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6695,22 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Сергиенко <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ: суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с Сергиенко <данные изъяты>. о предоставлении кредита в сумме 275 000 рублей «потребительский кредит» на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора ответчик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 7 673,58 рублей, в соответствии с графиком платежей.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчик Сергиенко <данные изъяты> обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В адрес ответчика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 349 522,07 руб., в том числе: неустойка – 11 727,92 руб., проценты по кредиту-65 382,11 руб., ссудная задолженность- 272 412,04 руб., которая подлежит взысканию.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 6695,22 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № к Сергиенко <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности –удовлетворить.

Взыскать с Сергиенко <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 522,07 рублей.

Взыскать с Сергиенко <данные изъяты> в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского управления № сумму госпошлины в размере 6 695,22 руб.

    Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья:         Н.М.Бокий