Определение
18.05.2021 г.
Перовский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А. при секретаре Денисенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2814/2021 по иску ...... ... к наименование организации о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец ... ... обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств.
В судебном заседании истец не возражал против направления дела по подсудности.
В суд ответчик наименование организации явку представителя не обеспечил.
В суд 3- лицо ИФНС № 20 г.Москвы явку представителя не обеспечило.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Из искового заявления усматривается, что ответчик находится по адресу: адрес. .... Данная территория не входит в юрисдикцию Перовского районного суда г.Москвы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству должно быть передано по подсудности в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По мнению суда, в данном случае не могут быть применены нормы ФЗ «О защите прав потребителей» и ст. 29 ГПК РФ, поскольку согласно преамбулы ФЗ РФ «О защите прав потребителей», настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров ( выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получении информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы ,услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Тогда как ...фио... заключил с ответчиком договор передачи личных денежных средств, за пользование которыми ответчик принял на себя обязательства выплачивать компенсацию, что не связано с личными нуждами, так как в данном случае истцом извлекается прибыль в виде компенсации за пользование денежными средствами.
Суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения в Пресненский районный суд г. Москвы, как принятого к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело № 2-2814/2021 по иску ......фио... к наименование организации о взыскании денежных средств, передать для рассмотрения по существу в Пресненский районный ░░░ ░. ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: