Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2030/2017 от 31.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.05.2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2030/17 по иску А. Н. Н. к Р. С. М. о взыскании денежных средств,

установил:

А. Н. Н. обратилась в Советский районный суд г.о. Самара с иском о взыскании денежных средств по расписке, указав, что дата передала Р. С. М. денежные средства в сумме *** руб. на срок до дата, о чем была составлена расписка дата, написанная ответчиком собственноручно. Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика Р. С. М. денежные средства по расписке в сумме *** руб., проценты за нарушение срока возврата в размере *** руб., расходы на юридические услуги - *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., расходы по уплате доверенности в размере *** руб.

Определением Советского районного суда г.о. Самара от дата гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.о. Самара по месту жительства ответчика.

    В судебном заседании представитель истца А. Н. Н. – Х. С. В., действующий по доверенности №... от дата, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что долг ответчиком до сих пор не возвращен, просит иск удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Р. С. М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по почте, однако, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, что суд расценивает как выраженное волеизъявление на рассмотрение дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, дата А. Н. Н. передала Р. С. М. денежные средства в сумме *** на срок до дата, о чем была составлена расписка дата, написанная ответчиком собственноручно.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что до настоящего времени долг Р. С. М. не возвращен, доказательств обратного суду не представлено.

    В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности.

С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписке, суд приходит к выводу о том, что указанная в расписке денежная сумма была получена ответчиком от истца в рамках заемных обязательств. Расписка содержит все существенные условия договора займа (указание на заемный характер денежных средств, сумму займа и обязательство заемщика по возврату денежных средств). Выражение "получил деньги в сумме *** … на срок до 01.01.2017г." подтверждают факт реальной передачи денежной суммы и позволяют считать договор займа заключенным.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.    Ч. 1 ст. 56 ГПК РФ определяет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Факт заключения договора займа между А. Н. Н. и Р. С. М. подтверждается подлинной распиской, имеющейся в материалах дела.

    Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств выполнения обязательств по вышеуказанному договору займа на *** руб., суд приходит к выводу о том, что требования в этой части заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ №... и Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ №... от дата «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

    В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

    Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который судом принимается. За период с дата по дата (43 дня) проценты составляют ***

Указанный расчет является верным, основан на положениях ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, принимается судом во внимание и требование о взыскании процентов в указанном размере подлежит удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца в размере ***.

Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей основано на ст. 100 ГПК РФ, ст. 15 ГК РФ, подтверждается договором оказания юридических услуг от дата., оплаченными квитанциями на общую сумму *** рублей, однако, учитывая категорию и сложность дела, количество участия представителя в судебных заседаниях, с учетом принципа разумности и справедливости подлежит частичному удовлетворению в размере *** рублей.

Требование о взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности в сумме *** рублей не подлежит удовлетворению, поскольку доверенность является общей, а не на конкретное дело, выдана представителям для защиты прав и интересов истца во многих организациях с широким кругом полномочий.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск А. Н. Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Р. С. М. в пользу А. Н. Н. долг в сумме *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – *** руб., расходы на представителя - ***., в возврат госпошлины *** руб., а всего ***.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 17.05.2017г.

Председательствующий судья:     подпись         Курмаева А.Х.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: