Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-628/2015 ~ М-569/2015 от 07.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ташла                                 12 октября 2015 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием: заместителя прокурора ..... Ефимова Н.С.; ответчиков Свиридова А.Ф., Свиридовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ....., действующего в интересах неопределенного круга лиц к Свиридову А.Ф., Свиридовой Л.Н., Свиридову А.А. возложении обязанности принять меры по обследованию и прохождении курса ..... лечения Свиридова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ..... обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что Свиридов А.А., дата года рождения состоит на диспансерном учете у врача ..... с дата с диагнозом: ..... Из сведений, представленных ..... усматривается, что Свиридов А.А. уклоняется от обследования и прохождения курса ..... лечения, поскольку самовольно покинул медицинское лечебное учреждение и впоследствии отказался от повторной госпитализации. В связи с тем, что Свиридов А.А. является ..... то он нуждается в стационарном лечении. В связи с тем, что Свиридов А.А. уклоняется от прохождения курса ..... лечения, а его родители – Свиридов А.Ф. и Свиридова Л.Н. в силу ст. 63 Семейного Кодекса РФ несут обязанность и ответственность за воспитание и развитии ребенка, а также за физическим развитием и его здоровьем, то просит обязать ответчиков солидарно принять меры по обследованию и прохождении курса ..... лечения Свиридова А.А. и в целях исполнения указанных задач просит госпитализировать Свиридова А.А. в медицинское учреждение.

Заместитель прокурора ..... Ефимов Н.С. в судебном заседании отказался от исковых требований к Свиридовым, мотивируя свою позицию тем, что ответчики полностью добровольно исполнили требования прокурора до начала судебного разбирательства.

    Ответчики Свиридова А.Ф., Свиридовой Л.Н.к судебному заседанию представили доказательства тому, что выявленные прокуратурой района нарушения были устранены, и не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Выслушав заместителя прокурора, а также изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку выявленные прокуратурой района нарушения были устранены ответчиками на момент судебного разбирательства, что подтверждается справкой от дата, выданной ....., согласно которой Свиридов А.А. с дата находится на лечении в указанном учреждении.

В связи с указанным суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя прокурора ..... Ефимова Н.С. от иска прокурора ....., действующего в интересах неопределенного круга лиц к Свиридову А.Ф., Свиридовой Л.Н., Свиридову А.А. возложении обязанности принять меры по обследованию и прохождении курса ..... лечения Свиридова А.А..

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора ....., действующего в интересах неопределенного круга лиц к Свиридову А.Ф., Свиридовой Л.Н., Свиридову А.А. возложении обязанности принять меры по обследованию и прохождении курса ..... лечения Свиридова А.А..

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Катеринин