Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-774/2021 ~ М-722/2021 от 09.09.2021

Дело № 2-774/2021

УИД 65RS0010-01-2021-000717-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2021 года                                                       г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гонтарь А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице Дальневосточного банка публичного акционерного общества Сбербанк к Васильевой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Васильевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов, указывая, что между истцом и ответчиком Васильевой Ю.А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживание счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard по эмиссионному контракту                          от 06.10.2014 №-Р-3196746350. Согласно договору погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счете карты в размере не менее ежемесячного обязательного платежа. Данные обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет в связи, с чем банк просит взыскать с ответчика задолженность по договору в общей сумме 326 753 руб. 72 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 6 467 руб. 54 коп.

Представители истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Ответчик Васильева Ю.А. о времени и месте судебного разбирательства дела извещалась по адресу места жительства указанному суду истцом, для получения искового заявления с приложенными документами, уведомления о времени и месте судебного заседания, в отделение связи не явилась.

Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассматривает вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в другой суд, в отсутствие участвующих в деле лиц, их представителей.

Изучив материалы дела, суд находит, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в другой суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом п. 1 ст. 20 ГПК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела ответчик Васильева Ю.А. с 13.12.2019              (т.е. до дня предъявления иска в суд) по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>.

Поскольку место жительства ответчика находится на территории <адрес>, постольку дело надлежит передать на рассмотрение по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

гражданское дело № 2-774/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице Дальневосточного банка публичного акционерного общества Сбербанк к Васильевой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                                    Ю.М. Гончарова

Копия верна: судья                                                      Ю.М. Гончарова