Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2015 от 29.05.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Зубова Поляна                                                                        24 июня 2015 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего Кузьмина Е.П.

при секретаре Степановой Е.В.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Зубово-Полянского района РМ Просвирякова В.И.

защитника адвоката Рахмукова М.Ш., представившего удостоверение №466 и ордер №129 от 22 июня 2015 года, подсудимого и гражданского ответчика Кузнецова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения судом в п.Зубова Поляна Республики Мордовия уголовное дело в отношении:

Кузнецова Е.С., __.__.____ года рождения, уроженца и жителя <Адрес>, образование среднее, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого:

1. 30 июля 2007 года Зубово-Полянским районным судом РМ по ст.158 ч.2 п. «а,в», ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима без штрафа;
2. 28 ноября 2007 года Зубово-Полянским районным судом РМ по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ к данному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Зубово-Полянского районного суда РМ от 30.07.2007 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима без штрафа. Освобожден из мест лишения свободы 29.12.2011 года по отбытию срока наказания,            

по настоящему делу под стражей не содержался, в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» и ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Е.С. совершил 2 умышленных преступления - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

07 сентября 2014 года примерно в 14 часов 30 минут, Кузнецов Е.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении своей квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей из помещения квартиры ФИО1 расположенной по адресу: <Адрес>. Реализуя свой преступный умысел, движимый корыстными побуждениями, 07 сентября 2014 года в 15 часов 00 минут Кузнецов Е.С. прошёл на территорию дворовых построек квартиры ФИО1 и подошёл к входной двери, которая была заперта снаружи при помощи деревянной доски, забитой гвоздями к дверному косяку. Удостоверившись в том, что на территории дворовых построек и внутри помещения квартиры никого нет, Кузнецов Е.С. тем самым убедился в тайности своих преступных действий. После этого Кузнецов Е.С. подошёл к окну, ведущему в помещение кухни квартиры ФИО1, и кулаком своей правой руки разбил стекло в данном окне. Далее, действуя согласно ранее задуманному преступному плану, движимый корыстными побуждениями, направленными на хищение товарно-материальных ценностей из помещения жилища, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их наступления, через образовавшийся проём в окне, ведущем в помещение кухни квартиры, Кузнецов Е.С. незаконно проник вовнутрь помещения данной кухни квартиры ФИО1, расположенной по адресу: <Адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО2 две металлические лестницы длиной по 2 м. каждая, выполненные из металлического уголка размером 40 ммx40 ммx3 мм общей длиной 13,04 м., стоимостью 684 рубля 60 копеек за одну лестницу, всего на общую сумму 1369 рублей 20 копеек, с которыми впоследствии с места преступления скрылся, тем самым получив реальную возможность распоряжаться и пользоваться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате совершённого преступления Кузнецов Е.С. причинил ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 1369 рублей 20 копеек.

Таким образом, Кузнецов Е.С. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

11 сентября 2014 года примерно в 12 часов 30 минут, Кузнецов Е.С. находился в помещении своей квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей из помещения квартиры ФИО1 расположенной по адресу: <Адрес>. Реализуя свой преступный умысел, движимый корыстными побуждениями, 11 сентября 2014 года в 12 часов 50 минут Кузнецов Е.С. прошёл на территорию дворовых построек квартиры ФИО1 и подошёл к входной двери, которая была заперта снаружи при помощи деревянной доски, забитой гвоздями к дверному косяку. Удостоверившись в том, что на территории дворовых построек и внутри помещения квартиры никого нет, Кузнецов Е.С. тем самым убедился в тайности своих преступных действий. После этого Кузнецов Е.С. подошёл к окну, ведущему в помещение кухни квартиры ФИО1, стекло в котором было на тот момент разбито. Далее, действуя согласно ранее задуманному преступному плану, движимый корыстными побуждениями, направленными на хищение товарно-материальных ценностей из помещения жилища, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их наступления, через проём в окне, ведущем в помещение кухни квартиры, Кузнецов Е.С. путём свободного доступа незаконно проник вовнутрь помещения данной кухни квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО1 чугунный колосник печи размером 100 смx50 см стоимостью 400 рублей, чугунную дверь от печи размером 30 смx30 см стоимостью 650 рублей и лавку, выполненную из металлических труб диаметром 25 мм. общей длиной 6,4 м., стоимостью 608 рублей, с которыми впоследствии с места преступления скрылся, тем самым получив реальную возможность распоряжаться и пользоваться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате совершённого преступления Кузнецов Е.С. причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1658 рублей.

Таким образом, Кузнецов Е.С. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.                       

Кузнецов Е.С. после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил о своем согласии с предьявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство подсудимого Кузнецова Е.С. было поддержано им в судебном заседании, где признав вину в полном обьеме, и раскаявшись в содеянном, он пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Рахмуков М.Ш. поддержал ходатайство подсудимого Кузнецова Е.С.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Кузнецова Е.С. с предьявленным обвинением, не возражает.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Кузнецова Е.С. с предьявленным ему обвинением по следующим основаниям.

Кузнецов Е.С. обратился в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в стадии предварительного расследования, он в полном обьеме признался в совершении вышеуказанных преступлений. Им получено согласие от прокурора о согласии с предьявленным ему обвинением и заявлении ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Кузнецовым Е.С. совершены 2 преступления, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, санкции которых не превышают 10 лет лишения свободы. Кузнецов Е.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С данным ходатайством Кузнецов Е.С. обратился в суд добровольно, и после проведения консультаций с защитником Рахмуковым М.Ш., о чем последние подтвердили в судебном заседании. Кроме того, в судебном заседании государственный обвинитель подтвердил тот факт, что прокурором дано согласие Кузнецову Е.С. на обращение с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Кузнецова Е.С. по эпизоду от 07 сентября 2014 года в отношении потерпевшей ФИО2, и по эпизоду от 11 сентября 2014 года в отношении потерпевшей ФИО1, суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, поскольку собранными органами следствия доказательствами установлено, что в вышеуказанные периоды времени Кузнецов Е.С. через оконный проем незаконно проникал в помещение дома ФИО1, откуда 07 сентября 2014 года похитил две металлические лестницы общей стоимостью 1369 рублей 20 копеек принадлежащие ФИО2, 11 сентября 2014 года похитил чугунный колосник печи, чугунную дверь от печи и лавку из металлических труб на общую сумму 1658 рублей принадлежащие ФИО1

Квалифицирующий признак незаконное проникновение в жилище по вышеуказанным эпизодам преступной деятельности Кузнецова Е.С., нашел свое подтверждение в собранных органами следствия доказательствах, поскольку Кузнецов Е.С. через оконный проем незаконно проникал в жилище ФИО1, откуда совершал тайное хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих ФИО2 и ФИО1

При назначении Кузнецову Е.С. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи, по месту жительства Кузнецов Е.С. характеризуется отрицательно, как лицо нигде не работающее и употребляющее спиртные напитки.

На учетах у врача психиатра и врача нарколога Кузнецов Е.С. не состоит.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого Кузнецова Е.С. суд признает явки с повинной по эпизодам от 07.09.2014 года в отношении потерпевшей ФИО2. и от 11.09.2014 года в отношении потерпевшей ФИО1., поскольку Кузнецов Е.С. добровольно сделал сообщение правоохранительным органам о совершенных им преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку признательные показания Кузнецова Е.С. способствовали органам следствия установлению всех обстоятельств совершенных преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим обстоятельством в действиях подсудимого Кузнецова Е.С. суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку Кузнецов Е.С. ранее судим за совершение тяжких преступлений, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, то есть имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, Кузнецов Е.С. вновь совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, следовательно в его действиях в соответствии со ст.18 УК РФ содержится опасный рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, отрицательной характеристики с места жительства, характеризующего Кузнецова Е.С. как лицо нигде не работающее и употребляющее спиртные напитки и свидетельствующего о повышенной общественной опасности деяний подсудимого, суд не находит оснований для признания наличия в действиях подсудимого Кузнецова Е.С. исключительных обстоятельств и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления и приходит к твердому убеждению о невозможности его исправления без реального отбытия наказания. При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Кузнецову Е.С. наказание, при альтернативе предусмотренных санкциями статей наказания, за совершенные тяжкие преступления, в соответствии со ст.56 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ при особом порядке судопроизводства и в соответствии с требованиями ст.68 ч.2 УК РФ при рецидиве преступлений, и не находит оснований для применения статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения, при этом суд учитывая личность осужденного, отсутствие постоянного места работы и источника дохода, находит возможным не назначать дополнительны виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, наличии в действиях подсудимого отягчающего вину обстоятельства, суд в силу ст.15 ч.6 УК РФ не находит законных оснований для изменения категорий совершенных тяжких преступлений, на менее тяжкие.

В соответствии с требованиями ст.69 ч.3 УК РФ наказание Кузнецову Е.С. необходимо назначить по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом того, что в действиях подсудимого Кузнецова Е.С. имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишение свободы за совершение тяжких преступлений, отбывание меры наказания, суд находит необходимым ему определить в силу ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В стадии предварительного следствия потерпевшей ФИО1 заявлен иск о возмещении материального ущерба на сумму 1658 рублей.

В связи с полным признанием подсудимым Кузнецовым Е.С. вины, в том числе и по исковым требованиям потерпевшей ФИО1, что подтверждается материалами уголовного дела, суд считает исковые требования потерпевшей ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном обьеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.314 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецова Е.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» и ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ и ст.68 ч.2 УК РФ:

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 07 сентября 2014 года в отношении потерпевшей ФИО2) в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 11 сентября 2014 года в отношении потерпевшей ФИО1) в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кузнецову Е.С. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузнецова Е.С. изменить на заключение под стражу, взяв Кузнецова Е.С. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Кузнецову Е.С. исчислять с момента провозглашения приговора суда, а именно с 24 июня 2015 года.

Взыскать с Кузнецова Е.С. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО1 1658 (одна тысяча шестьсот пятьдесят восемь) рублей.

Вещественных доказательств по делу нет.                     

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РМ в течении 10 суток со дня провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным Кузнецовым Е.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора суда сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                Е.П.Кузьмин