Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1680/2021 ~ М-1559/2021 от 12.07.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2021 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Челюкановой Е.И., без участия сторон, третьих лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело 63RS0030-01-2021-003226-43 (номер производства 2-1680/2021) по иску Ефремова Г.Л. к Ляшкову Р.В. о регистрации перехода права собственности на судно, взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремов Г.Л. обратился в суд с иском к Ляшкову Р.В. о регистрации перехода права собственности на судно, взыскании убытков.

С учетом уточнений просил произвести государственную регистрацию перехода права собственности с Ефремова Г.Л. на Ляшкова Р.В. на разъездной теплоход «Морион» идентификационный номер ... класс судна Р 1.2., год постройки 1955, место постройки г. Херсон, длина без кормового кринолина 27,25 м, ширина 4,85 м, осадка в полном грузу 0,90 м, место приписки – ГРСИ по Волжскому бассейну, на основании договора купли-продажи от 27.03.2018, заключенного между Ефремовым Г.Л. и Ляшковым Р.В..

Обязать Ляшкова Р.В. представить в ФБУ «Администрация Волжского Бассейна внутренних водных путей» документы для переоформления права собственности на разъездной теплоход «Морион» идентификационный номер ... класс судна Р 1.2., год постройки 1955, место постройки г. Херсон, длина без кормового кринолина 27,25 м, ширина 4,85 м, осадка в полном грузу 0,90 м.

Взыскать с Ляшкова Р.В. в пользу Ефремова Г.Л. задолженность в размере 125000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15835,43 руб., оплаченные налоги за 2018, 2019, 2020 гг. в размере 37400 руб., оплаченную госпошлину в размере 3990 руб., расходы на представителя в размере 50000 руб.

Заявленные требования мотивировал тем, что 27.03.2018 стороны заключили договор купли-продажи разъездного теплохода «Морион», по условиям которого Ляшков Р.В. купил у истца Ефремова Г.Л. спорное судно по цене 950000 руб.

Согласно п. 1.4 договора стороны договорились произвести государственную регистрацию перехода права собственности на судно на покупателя с оплатой расходов покупателем.

15.06.2018 ответчик Ляшков Р.В. принял спорный теплоход у истца по акту приема-передачи, однако полный расчет не произвел.

26.02.2019 ответчик Ляшков Р.В. составил расписку, согласно которой принял от продавца подлинники право подтверждающих документов на спорный теплоход: свидетельство о праве собственности РФ-II № ..., свидетельство о праве плавания под государственным флагом ... для переоформления права собственности и обязался произвести окончательный

расчет за приобретенный теплоход в размере 100000 руб., оплатить ГСМ в размере 25000 руб., в срок до 01.06.2019.

В июне 2018 года истец обратился в ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» с заявлением о регистрации перехода права собственности на спорный теплоход. 12.07.2018 истцу в совершении регистрационных действий было отказано, в связи с отсутствием документов и заявления ответчика.

Обращения истца ответчик игнорирует.

До настоящего времени ответчик окончательный расчет с истцом не произвел, право собственности на теплоход не зарегистрировал, в связи с чем истец оплачивает налоги. В период с 2018 по 2020 истец ежегодно оплачивал транспортный налог в размере 14960 руб. Поскольку в 2018 году судно было передано Ляшкову Р.В. в июне, размер налога, подлежащего взысканию с ответчика составляет 7480 руб. Общий размер налога за указанный период составляет 37400 руб.

Учитывая, что ответчик не произвел окончательный расчет, сумма долга в размере 125000 руб. не погашена, за период с 04.06.2019 по 13.09.2021 с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15835,43 руб.

В судебное заседание стороны, представители третьих лиц ФАУ Российский Речной регистр, ФБУ Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей не явились. Представитель истца представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддержала, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Ляшков Р.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки.

Неявка сторон, третьих лиц не препятствует рассмотрению дела по существу.

Ранее в судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, ответчик Ляшков Р.В. обстоятельства приобретения спорного теплохода не оспаривал, пояснил, исковые требования ему понятны, он их частично признает. Теплоход в настоящее время не эксплуатируется, он выведен на сушу. Находится на частной территории в п. Прибрежный Самарской области. Планирует судно утилизировать. Заявил о необходимости обсуждения с истцом условий мирового соглашения.

ФБУ «Администрация волжского бассейна внутренних водных путей» представила суду отзыв на иск, согласно которому организация является уполномоченным органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на суда в Государственном судовом реестре.

По данным Государственного судового реестра РФ (ГСР), разъездной теплоход «Морион», идентификационный номер ... с 29.12.2003 по настоящее время зарегистрирован за Ефремовым Г.Л.

В силу ст. 130 ГК РФ теплоход относится к недвижимым вещам. Порядок регистрации судов в ГСР определен ст. 19 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (КВВТ РФ), а также правилами государственной регистрации судов, утвержденными Приказом Минтранса РФ от 26.09.2001 № 144.

Пунктом 2 ст. 15 КВВТ РФ установлено, что право собственности на судно возникает с момента регистрации такого права в ГСР.

Согласно п. 1 ст. 19 КВВТ РФ государственная регистрация судна в ГСР осуществляется на основании заявления правообладателя и приложенных к нему документов, предусмотренных п. 40 Правилами государственной регистрации судов.

В соответствии с п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В службу государственной регистрации ФБУ «Администрация волжского бассейна внутренних водных путей» от Ляшкова Р.В. заявление и пакет документов на регистрацию права собственности спорного теплохода не поступало.

Для решения вопроса о государственной регистрации перехода права собственности необходимо выяснить – существует ли спорное судно как объект материального права и не выбыло ли оно из гражданского оборота.

В первом случае необходимо представить свидетельство о годности судна к плаванию и классификационное свидетельство, выдаваемое органами ФАУ «Российской Речной Регистр», а также иные документы, установленные правилами. Во втором случае, если будет установлено, что судно как объект материального права не существует, оно подлежит исключению из ГСР по основаниям, предусмотренным ст. 21 КВВТ РФ, а именно: погибшее или пропавшее без вести, конструктивно погибшее, утратившее качества судна в результате перестройки или других изменений, переставшее соответствовать требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 23 КВВТ РФ.

Если судно выбыло из гражданского оборота, то осуществление государственной регистрации перехода права собственности невозможно.

Федеральной автономное учреждение «Российский Речной Регистр» сообщило суду, что разъездной теплоход «Морион», регистрационный номер ..., проект № 544, 1955 года постройки (г. Херсон) на классификационном учете речного регистра не состоит и документов на годность к плаванию не имеет. Судно в связи с непредставлением к освидетельствованию более двух лет подряд 30.09.2020 снято с классификационного учета Средне-Волжским филиалом речного Регистра.

При исследовании материалов дела установлено следующее.

27.03.2018 стороны заключили договор купли-продажи разъездного теплохода «Морион», по условиям которого Ляшков Р.В. купил у истца Ефремова Г.Л. спорное судно по цене 950000 руб.

Теплоход передан истцом ответчику 15.06.2018 на основании акта приема-передачи.

Согласно распискам о получении денежных средств от 27.03.2018, 26.02.2019 ответчик получил от истца документы на теплоход: свидетельство о праве собственности ..., свидетельство о праве плавания под государственным флагом ... для переоформления права собственности, истец получил от ответчика денежные средства в счет стоимости спорного теплохода в размере 350000 руб. Обязался передать истцу в счет окончательного расчета за теплоход 100000 руб. и оплатить стоимость ГСМ в размере 25000 руб. в срок до 01.06.2019.

Согласно п. 1.4 договора стороны договорились произвести государственную регистрацию перехода права собственности на судно на покупателя с оплатой ответчиком расходов на регистрацию.

В июне 2018 года истец обратился в ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» с заявлением о регистрации перехода права собственности на спорный теплоход.

Согласно письму ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» от 12.07.2018 истцу в совершении регистрационных действий было отказано, в связи с отсутствием документов и заявления ответчика.

Как следует из представленных истцом писем 03.03.2021, 02.04.2021 истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о государственной регистрации перехода права собственности на спорный теплоход, однако, как следует из ответа ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» на судебный запрос от 06.08.2021 спорный теплоход зарегистрирован за истцом, регистрационный действия перехода права собственности на ответчика не произведены.

Согласно информации из личного кабинета налогоплательщица Ефремова Г.Л., представленных налоговых уведомлений, в налоговых периодах 2018, 2019 гг. бремя уплаты транспортного налога в размере 14960 руб. за 2018 год, 14960 руб. за 2019 год нес истец. По состоянию на момент рассмотрения дела задолженность по налогам отсутствует.

Исследовав материалы дела, доводы третьих лиц, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пунктом 2 указанной правовой нормы предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, а в случае когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 130 ГК РФ суда внутреннего плавания относятся к недвижимым вещам.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение,

переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.

В соответствии с п.п. 4, 5 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации" (далее КВВТ РФ), п.п. 3, 4 Приказа Минтранса России от 26.09.2001 N 144 (ред. от 02.10.2014) "Об утверждении Правил государственной регистрации судов", государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 15 КВВТ РФ право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

В соответствии с п. 1 ст. 21 КВВТ РФ исключению из соответствующего реестра судов подлежит судно, в отношении которого правообладателем подано заявление об исключении этого судна из реестра судов.

Как следует из документов, представленных истцом, Федеральным автономным учреждением «Российский Речной Регистр», ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» разъездной теплоход «Морион», регистрационный номер ..., проект № 544, 1955 года постройки (г. Херсон) в настоящее время существует, передан ответчику и находится в его владении, документов на годность к плаванию не имеет в связи с не предъявлением к освидетельствованию. Полный расчет за спорный теплоход ответчик с истом не произвел, регистрационные действия совершать отказывается. Бремя содержания теплохода в виде уплаты транспортного налога несет истец.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ).

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

При таких обстоятельствах, иск о государственной регистрации перехода права собственности, возложении на ответчика Ляшкова Р.В. обязанности представить в регистрирующий орган документы для переоформления права собственности на разъездной теплоход «Морион» подлежат удовлетворению.

Имущественная часть заявленных требований подлежит частичному удовлетворению.

На основании п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли - продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Согласно п. 2.1 договора купли-продажи от 27.03.2018, цена спорного теплохода составляет 950000 руб. По смыслу расписки ответчика от 26.02.2019, остаток денежных средств, не переданных ответчиком истцу в счет оплаты теплохода составляет 100000 руб. Кроме того в указанной расписке ответчик принял обязательство оплатить стоимость ГСМ в размере 25000 руб. в срок до 01.06.2019.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате товара и ГСМ составляет 125000 руб.

Рассматривая заявленные требования в определенных истцом пределах, суд принимает расчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами договору купли-продажи и по оплате ГСМ.

С ответчика подлежат взысканию остаток стоимости теплохода в размере 100000 руб., стоимость ГСМ в размере 25000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2019 по 13.09.2021 в размере 15835,43 руб.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пп. 1 и 3 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, имеющие экономическое основание.

Транспортный налог является региональным налогом (ст. 14 НК РФ).

В соответствии с положениями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку согласно представленным суду письменным доказательствам, теплоход передан истцом ответчику 15.06.2018 на основании акта приема-передачи, однако ответчик уклоняется от государственной регистрация перехода права, истец с указанной даты несет убытки, продолжая оплачивать транспортный налог, который за налоговые периоды 2018, 2019 гг. составил 14960 руб. + 14960 руб. = 29960 руб., являющиеся неосновательным обогащением ответчика.

Учитывая, что спорный теплоход передан ответчику в июне 2018 года, а транспортный налог за налоговый период 2020 года истцом не уплачивался, с ответчика подлежат взысканию убытки в виде уплаченного транспортного налога за часть налогового периода 2018 года, пропорционально периоду владения (с 16.06.2018), согласно расчету 14960 : 12 = 1246 руб. (сумма налога за месяц) 1246 : 2 = 623 руб. (за половину месяца) и за налоговый период 2019 года в размере 14960 руб. Всего подлежит взысканию уплаченный истцом транспортный налог в размере 14960 + 623 = 15583 руб.

При вынесении решения по делу суд обязан рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Заявленные истцом расходы на представителя составляют 50000 руб. и подтверждаются представленной квитанцией.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая, что по делу состоялось три судебных заседания в которых принимала участие представитель истца, дело не представляет особой сложности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом расходы на представителя являются завышенными и подлежат снижению до 30000 руб.

Истцом государственная пошлина оплачена в размере 3990 руб.

Размер государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 333.19 НК РФ): имущественные исковые требования: 15835,43 + 15583 = 31418 руб. государственная пошлина: 800 + (31418 – 20000) : 100 х 3 = 1142 руб. Неимущественные требования и имущественные требования, не подлежащие оценке (возложение обязанности 300 + 300 = 600 руб. Общий размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика: 1142 + 600 = 1742,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 131, 218, 454, 456, 551 ГК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ефремова Г.Л. - удовлетворить в части.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности с Ефремова Г.Л. на Ляшкова Р.В. на разъездной теплоход «Морион» идентификационный номер ... класс судна Р 1.2., год постройки 1955, место постройки г. Херсон, длина без кормового кринолина 27,25 м, ширина 4,85 м, осадка в полном грузу 0,90 м, место приписки – ГРСИ по Волжскому бассейну, на основании договора купли-продажи от 27.03.2018, заключенного между Ефремовым Г.Л. и Ляшковым Р.В..

Обязать Ляшкова Р.В. представить в ФБУ «Администрация Волжского Бассейна внутренних водных путей» документы для переоформления права собственности на разъездной теплоход «Морион» идентификационный номер ... класс судна Р 1.2., год постройки 1955, место постройки г. Херсон, длина без кормового кринолина 27,25 м, ширина 4,85 м, осадка в полном грузу 0,90 м.

Взыскать с Ляшкова Р.В. в пользу Ефремова Г.Л. задолженность по договору купли-продажи, задолженность за ГСМ в размере 125000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15835,43 руб., оплаченные налоги за 2018, 2019 гг. в размере 15583 руб., оплаченную госпошлину в размере 1742,54 руб., расходы на представителя в размере 30000 руб.

В остальной части исковых требований, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2021

Судья С.Г. Шабанов