Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2014 (2-3465/2013;) ~ М-2834/2013 от 08.10.2013

Дело №2-456/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2014 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Прихолмского сельсовета Минусинского района Красноярского края к Гарцевой В.А., Голубковой И.Е., Детинко М.Н., Добрыдину А.В. Доровских А.В., Доровских В.И., Егорову А.А., Александровой Г.Я., Комаровой (Жидковой) Е.В., Зыковой Е.В., Кергер Л.А., Кергер Л.А., Кожедубову В.П., Кожедубовой Н.В., Козинцеву И.В., Колокольцевой И.В., Конакову Н.В., Кондрахину И.Н., Красовской З.И., Криндаль Н.К., Курбатову А.Г., Кучаеву В.И., Кучаевой П.М., Лейману В.А., Лейман Л.М., Логойко А.Н., Лябишевой О.В., Маегову М.В., Мирошниченко И.А., Пальману П.И., Пальману А.П., Пальман Т.П., Панковой Э.Е., Реутовой И.А., Селину А.Л., Сугаракову С.В., Типцовой Л.П., Фокину В.М., Фокиной Е.В., Хобневу И.М., Хобневой А.А., Худяковой Е.В., Циммерману С.А., Чеботареву И.К., Чеботаревой И.П., Чубову Н.А., Шнайдер (Цветковой) С.А., Шпиндлеру А.Г., Шрайнеру А.В., Шрайнеру А.Е., Шрайнеру В.И., Шрайнеру Е.А., Шрайнер И.И. Шрайнер Н.М., Шрайнер О.Г., Штраусу И.И., Штраус М.Ф., Эйснеру А.К., Эйснеру К.А., Эйснер Т.И., Энгелю А.Б., Энгелю А.Б., Энгелю Б.Д., Энгель В.П., Энгелю В.М., Энгелю В.Д., Энгель Г.М., Энгель И.И., Энгель Л.В., Энгелю Михаилу Михайловичу, Энгелю М.П., Энгель Н.И. Энгелю В.П., Энгель И.И., Якоби М.Е., Анисимовой Е.Л., Доровской Л.В., Шанниковой В.А., Ослиной Г.В., Шкуловой Н.Ф., Колмаков Г.Г., Сафаровой Н.Г., Лейману Г.И., Хасаншиной В.В., Маегову В.М., Темерезанской (Маеговой) Н.Н., Маеговой А.М., Маегову В.М., Маегову Н.М., Шевцовой Л.М., Важениной Н.И., Миршевой В.Н., Коровкину В.Л., Мякушину П.В., Мусаевой Н.В., Сугараковой Е.И., Ланг Н.К. и Шрейнер Е.Д. о прекращении права собственности и признании права собственности на доли земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Прихолмского сельсовета Минусинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к Алехину В. Я., Алехиной П.И., Анисимову Л. Н., Беккер Г.А., Богданову А. С., Быкову В.Г., Вашурину Г.И., Гарцеву И. Р., Гарцевой В.А., Голенкову В.П., Голубковой И.Е., Груздевой Ф.Г., Давлитчину В.Г., Детинко М. Н., Добрыдину А.В., Доровских А. В., Доровских В.И., Егорову А.А., Александровой Г.Я., Комаровой (Жидковой) Е.В., Зыковой Е.В., Ивасенко А.С., Ивасенко Э.Ф., Кергер Л. А., Кергер Л. А., Кожедубову В. П. Кожедубова Н. В. Козинцев И. В., Колмаковой А. М., Колокольцевой И. В., Конакову Н. В., Кондрахину И. Н., Красильникову А.В., Красовской З. И., Криндаль Н. К., Крыжановскому С. С., Курбатову А. Г., Курбатову Н. Ф., Кучаеву В. И., Кучаевой П.М., Лейману В. А., Лейман Л. Ф., Лейман Л. М., Логойко А. Н., Лябишевой О. В., Маегову В. М., Маегову М. В., Мамонтову М.И., Мамонтовой М. И., Мирошниченко И.А., Мустафиной З. И., Мякушиной А. А., Пальман П.И., Пальман А.П., Пальман Т.П., Панковой Э. Е., Реутовой И.А., Селину А. Л., Сугаракову С.В., Сугаракову И.В., Типцовой Л. П., Тюльковой М. Я., Фокину В.М., Фокиной Е.В., Холбневу И.М., Хобневой А. А., Худяковой Е.В., Циммерман А.А., Циммерман С. А., Чеботареву Ивану Константиновичу, Чеботаревой Ирине Петровне, Чеботаревой Э.П., Чубову Н. А., Шишко В. В., Шнайдер (Цветковой) С. А. Шпиндлер А.Г. Шрайнер А.В., Шрайнер А.Е., Шрайнер В.И., Шрайнер Е.А., Шрайнер И.И., Шрайнер К.А., Шрайнер Н.М., Шрайнер О. Г., Штраус И.И., Штраус М.Ф. Эйснер А.К., Эйснер К.А., Эйснер Т.И., Энгель А. Б., Энгель А.Б., Энгель Б.Д., Энгель В.П., Энгель В.М. Энгель В.Д. Энгель Г. М., Энгель И.И. Энгель Л.В. Энгель М.М. Энгель М.П. Энгель Н.И. Энгель В.П. Энгель И.И. Якоби В.А., Якоби М.Е., просила прекратить право собственности на принадлежащие им и признанные невостребованными земельные доли с оценкой 390 баллогектаров каждая в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив «Енисейский» и признать право собственности на все эти земельные доли за муниципальным образованием Прихолмский сельский совет. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчикам были переданы в общедолевую собственность земли массива «Енисейский» <адрес> по одной доле каждому, оцененные в 390 баллогектаров, однако в течение более чем трех лет с момента приобретения прав на земельные доли ответчики ими никаким образом не распорядились, прав на них в установленном законом порядке не зарегистрировали. В связи с этим и в соответствии с положениями ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Прихолмского сельсовета были составлены списки собственников, чьи доли могли быть признаны невостребованными, эти списки, а также дата и место проведения общего собрания в установленном <адрес> № от 04.12.2008г. «О регулировании земельных отношений в <адрес>» порядке были опубликованы в выпусках газет «<адрес>» № от 27.02.2013г. и «Власть труда» № (17.761) от 22.02.2013г., а также размещены на информационных стендах, расположенных в зданиях администрации Прихолмского сельсовета, расположенных в <адрес> за три месяца до созыва общего собрания. В установленные в объявлениях сроки собрание участников общей долевой собственности на земельные участки по массиву «Енисейский» не состоялось в связи с отсутствием на нем участников общей долевой собственности. Постановлением администрации Прихолмского сельсовета №27-п от 04.07.2013г. были утверждены списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в число которых вошли ответчики, и принято решение об обращении с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчики Алехин В.Я., Алехина П.И., Анисимов Л. Н., Беккер Г.А., Богданов А. С., Быков В.Г., Вашурин Г.И., Гарцев И. Р., Гарцева В.А., Голенков В.П., Груздева Ф.Г., Давлитчин В.Г., Ивасенко А.С., Ивасенко Э.Ф., Колмакова А.М., Красильникова А.В., Крыжановский С.С., Курбатов Н.Ф., Лейман Л.Ф., Маегов В.М., Маегов М.В., Мамонтов М.И., Мамонтова М. И., Мустафина З. И., Мякушина А. А., Сугараков И.В., Тюлькова М.Я., Циммерман А.А., Чеботарева Э.П., Шишко В. В., Шрайнер К.А. и Якоби В.А. умерли. Определениями суда в качестве правопреемников умерших Алехиной П.И., Анисимова Л. Н., Груздевой Ф.Г., Давлитчина В.Г., Ивасенко А.С., Колмаковой А. М., Лейман Л.Ф., Маегова В.М., Маегова М.В., Мамонтовой М.И., Мустафиной З. И., Мякушиной А. А., Сугаракова И.В., Чеботаревой Э.П., Шрайнер К.А. были привлечены Анисимова Е.Л., Доровская Л.В., Шанникова В.А., Ослина Г.В., Шкулова Н.Ф., Колмаков Г.Г., Сафарова Н.Г., Лейман Г.И., Хасаншина В.В., Маегов В.М., Темерезанская (Маегова) Н.Н., Маегова А.М., Маегов В.М., Маегов Н.М., Шевцова Л.М., Важенина Н.И., Миршева В.Н., Коровкин В.Л., Мякушин П.В., Мусаева Н.В., Сугаракова Е.И., Ланг Н.К. и Шрейнер Е.Д.. Сведений о правопреемниках остальных умерших ответчиков у суда не имеется.

Представитель истца – глава администрации Прихолмского сельсовета Форсел К.Г. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Шевцова Л.М. исковые требования не признала, пояснив суду, что она и ее родная сестра Важенина Н.М. являются наследниками после смерти их родителей Мамонтовой М.И. и Мамонтова М.И.. В 1998 году умер их отец Мамонтов М.И., его наследство приняла Мамонтова М.И., однако своих прав на земельный пай (долю) Мамонтова М.И. она не оформляла, затем в 2010г. умерла сама. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Мамонтовой М.И. обратилась она и Важенина Н.М., однако в установленном законом порядке документы на земельные доли они не оформляли и свидетельства о праве на наследство на земельные доли не получали. Мер к выделению этих земельных долей из состава общей долевой собственности не принимали. Земельные доли всегда использовались ими по назначению, а именно сначала их матерью сдавалась земля в аренду колхозу, затем сельскохозяйственному предприятию «Икра Ленина», которые в качестве арендной платы выдавали зерно. После смерти матери земля продолжает быть в аренде, арендную плату в виде зерна получает их брат и передает им. В настоящее время они с сестрой желают самостоятельно распоряжаться земельными долями, однако выделять земельные доли из состава общедолевой собственности они не намерены, просто желают самостоятельно пользоваться землей.

Ответчик Важенина Н.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (т.3 л.д.5), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Участвуя в предыдущем судебном заседании исковые требования не признала, дав пояснения аналогичные пояснениям Шевцовой Л.М..

Ответчик Сугаракова Е.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (т.3 л.д.5), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Участвуя в предыдущем судебном заседании, она и ее представитель Ереськина Т.Е. исковые требования не признали, пояснив суду, что Сугаракова Е.И. является наследником после смерти своего отца Сугаракова И.В., умершего в 2004году. После его смерти Ереськина Т.Е., действующая как законный представитель несовершеннолетней Сугараковой Е.И. в 2004году обратилась с заявлением о вступлении в наследство после его смерти, однако о наличии земельного пая они узнали лишь в 2011году. В течение 2011года они с Сугараковой Е.И. занимались оформлением документов и в начале 2012года Сугаракова Е.И. зарегистрировала за собой право собственности на земельную долю в установленном законом порядке. Каких либо действий по использованию земельной доли по целевому назначению она не предпринимала, в настоящее время намерена выделить земельную долю в натуре и распоряжаться землей по своему усмотрению.

Ответчик Темерезанская Н.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (т.3 л.д.14) в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что исковые требования не признает и в настоящее время приступила к оформлению документов на земельную долю, оставшуюся после смерти её супруга Маегова М.В. пай (т.2 л.д.86).

Ответчики Голубкова И.Е., Детинко М.Н., Добрыдин А.В., Доровских А.В., Доровских В.И., Егоров А.А., Зыкова Е.В., Кергер Л.А., Кергер Л.А., Колокольцева И.В., Конаков Н.В., Кондрахин И.Н., Курбатов А.Г., Кучаев В.И., Кучаева П.М., Лейман В.А., Лейман Л.М., Лейман Г.И., Лябишева (Ламакина) О.В., Мирошниченко И.А., Пальман П.И., Пальман А.П., Пальман Т.П., Панкова Э.Е., Реутова И.А., Сугараков С.В., Фокин В.М., Фокина Е.В., Хобнев И.М., Хобнева А.А., Худякова Е.В., Чеботарев И.К., Чеботарева И.П., Чубов Н.А., Шнайдер (Цветкова) С.А., Шпиндлер А.Г., Шрайнер А.В., Шрайнер А.Е., Шрайнер В.И., Шрайнер Е.А., Шрайнер И.И., Шрайнер Н.М., Шрайнер О.Г., Штраус И.И., Штраус М.Ф., Эйснер А.К., Эйснер К.А., Эйснер Т.И., Энгель А.Б., Энгель А.Б., Энгель Б.Д., Энгель В.П., Энгель В.М., Энгель В.Д., Энгель Г.М., Энгель И.И., Энгель Л.В., Энгель М.М., Энгель Н.И., Энгель В.П., Энгель И.И., Якоби М.Е., в судебное заседание не явились, их места жительства не известны, согласно сведениям администрации Прихолмского сельсовета и отдела УФМС России по Красноярскому краю в Минусинском районе, отдела адресно - справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, (т.1 л.д.95-96, т.2 л.д.187-198, т.2 л.д. 35-47) на регистрационном учете по месту жительства они не состоят.

Ответчики Сафарова Н.Г., Хасаншина В.В., Анисимова Е.Л., Колмаков Г.Г., Красовская З.И., Типцова Л.П., Коровкин В.Л., Энгель М.П., Кожедубов В.П., Александрова Г.Я. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщили ( т.3 л.д. 14-19).

Ответчики Шанникова В.А., Доровских Л.В., Шрейнер Е.Д., Ланг Н.К., Ослина Г.В., Козинцев И.В., Криндаль Н.К., Логойко А.Н., Селин А.Л., Цимерман С.А., Кожедубова Н.В., Комарова Е.В. в судебное заседание не явились, по месту их регистрации судом направлялись письменные извещения о дате и времени рассмотрения дела, которые ими не получены и возвращены в суд с отметкой по истечении срока хранения ( т.3 л.д.39-51).

Ответчики Миршева В.Н., Шкулова Н.Ф., Мякушин П.В., Мусаева Н.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие (т.2 л.д.32,33 т.2 л.д.56, 91, т.3 л.д.20, 21, 52).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчикам Алехину В.Я., Алехиной П.И., Анисимову Л.Н., Беккер Г.А., Богданову А.С., Быкову В.Г., Вашурину Г.И., Гарцеву И.Р., Гарцевой В.А., Голенкову В.П., Голубковой И.Е., Груздевой Ф.Г., Давлитчину В.Г., Детинко М.Н., Добрыдину А.В., Доровских А.В., Доровских В.И., Егорову А.А., Александровой Г.Я., Комаровой (Жидковой) Е.В., Зыковой Е.В., Ивасенко А.С., Ивасенко Э.Ф., Кергер Л.А., Кергер Л.А., Кожедубову В.П. Кожедубова Н.В. Козинцев И.В., Колмаковой А.М., Колокольцевой И.В., Конакову Н.В., Кондрахину И. Н., Красильникову А.В., Красовской З.И., Криндаль Н. К., Крыжановскому С.С., Курбатову А.Г., Курбатову Н.Ф., Кучаеву В.И., Кучаевой П.М., Лейману В.А., Лейман Л.Ф., Лейман Л.М., Логойко А.Н., Лябишевой О.В., Маегову В.М., Маегову М.В., Мамонтову М.И., Мамонтовой М.И., Мирошниченко И.А., Мустафиной З.И., Мякушиной А.А., Пальман П.И., Пальман А.П., Пальман Т.П., Панковой Э.Е., Реутовой И.А., Селину А.Л., Сугаракову С.В., Сугаракову И.В., Типцовой Л. П., Тюльковой М.Я., Фокину В.М., Фокиной Е.В., Холбневу И.М., Холбневой А.А., Худяковой Е.В., Циммерман А.А., Циммерман С.А., Чеботареву И.К., Чеботаревой И. П., Чеботаревой Э.П., Чубову Н.А., Шишко В.В., Шнайдер (Цветковой) С.А., Шпиндлер А.Г., Шрайнер А.В., Шрайнер А.Е., Шрайнер В.И., Шрайнер Е.А., Шрайнер И.И., Шрайнер К.А., Шрайнер Н.М., Шрайнер О.Г., Штраус И.И., Штраус М.Ф. Эйснер А.К., Эйснер К.А., Эйснер Т.И., Энгель А.Б., Энгель А.Б., Энгель Б.Д., Энгель В.П., Энгель В.М., Энгель В.Д. Энгель Г.М., Энгель И.И., Энгель Л.В., Энгель М.М., Энгель М.П., Энгель Н.И., Энгель В.П., Энгель И.И., Якоби В.А. и Якоби М.Е. на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №321-п были переданы в общедолевую собственность земельные доли (паи) с оценкой 390 баллогектара каждому в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив «Енисейский». В связи с отсутствием сведений о государственной регистрации прав ряда граждан на земельные доли и сведений о распоряжении на протяжении более чем трех лет с момента приобретения указанными земельными долями, администрацией Прихолмского сельсовета, на территории которого расположен вышеназванный земельный участок, были составлены списки собственников, чьи доли могли быть признаны невостребованными, в который были включены и ответчики. Эти списки были опубликованы в выпусках газет «<адрес>» № от 27.02.2013г. и «Власть труда» № (17.761) от 22.02.2013г., а также размещены на информационных стендах, расположенных в зданиях администрации Прихолмского сельсовета, расположенных в <адрес>, в <адрес> с уведомлением о проведении 24.05.2013г. собрания по вопросу утверждения этих списков. Из-за отсутствия участников общей долевой собственности указанное собрание не состоялось, в связи с чем Постановлением администрации Прихолмского сельсовета №27-П от 04.07.2013г. были утверждены списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в число которых вошли ответчики, после чего администрация обратилась с настоящим иском в суд.

Сугаракова Е.И. является дочерью Сугаракова И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и наследником его имущества по закону, в том числе спорной земельной доли в размере 1/703 в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. 10.01.2012г. за ней в установленном законом порядке было зарегистрировано право собственности на перешедшую к ней в порядке наследования эту долю.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, ответчиков Шевцовой Л.М., Сугараковой, Важениной Н.М., выпиской из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №321-п, свидетельством о праве собственности Маегова В.М. на землю, справкой управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Минусинский отдел, сообщением о назначении даты общего собрания, копиями газет «<адрес>» № от 27.02.2013г. и «Власть труда» № (17.761) от 22.02.2013г., протоколом № общего собрания участников общей долевой собственности от 24.05.2014г., Постановлением администрации Прихолмского сельсовета №27-П от 04.07.2013г. и приложением к нему, свидетельством о праве на наследство Сугаракова И.В. по закону, свидетельством о государственной регистрации за Сугураковой Е.В. права собственности на 1/703 долю в праве собственности на земельный участок.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Кроме того, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, отсутствие со стороны ответчиков, за исключением Сугараковой Е.И., доказательств использования ими своих земельных долей и их государственной регистрации, суд приходит к выводу о соблюдении администрацией Прихолмского сельсовета порядка и условий, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 101- ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" для признания земельных долей, принадлежащих ответчикам, невостребованными и обоснованности исковых требований о прекращении прав ответчиков на принадлежащие им земельные доли и признании права собственности на них за муниципальным образованием Прихолмский сельсовет.

Доводы ответчиков Шевцовой Л.М., Важенининой Н.М. об использовании ими перешедших к ним в порядке наследования земельных долей являются недоказанными, поскольку каких-либо доказательств этого суду не представлено. Как следует из их собственных пояснений в натуре доли переданные в собственность их наследодателям Мамонтовой М.И. и Мамонтова М.И. не выделялись, а соответственно в аренду быть переданы не могли.

Доводы Темерезанской Н.Н. о том, что она в настоящее время приступила к оформлению документов на земельную долю являются также ничем недоказанными и не могут являться основанием для отказа в удовлетворения иска.

Поскольку за Сугараковой Е.И. право собственности на земельную долю зарегистрировано в установленном законом порядке, в удовлетворении иска к ней в части прекращения права собственности на перешедшую к ней в порядке наследования от Сугаракова И.В. земельную долю и признании за истцом права собственности на неё суд считает необходимым, в силу вышеуказанных положения закона, отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли принадлежащие Алехину В.Я., Алехиной П.Я., Анисимову Л.Н., Беккер Г.А., Богданову А.С., Быкову В.Г., Вашурину Г.И., Гарцеву И.Р., Гарцевой В.А., Голенкову В.П., Голубковой И.Е., Груздевой Фриде Германовне, Давлитчину В.Г., Детинко М.Н., Добрыдину А.В., Доровских А.В., Доровских В.И., Егорову А.А., Александровой Г.Я., Комаровой (Жидковой) Е.В., Зыковой Е.В., Ивасенко А.С. Ивасенко Э.Ф., Кергеру Л.А., Кергер Л.А., Кожедубову В.П., Кожедубовой Н.В., Козинцеву И.В., Колмаковой А.М., Колокольцевой И.В. Конакову Н.В., Кондрахину И.Н., Красильниковой А.В., Красовской З.И., Криндаль Н.К., Крыжановскому С,С., Курбатову А.Г., Курбатову Н.Ф., Кучаеву В.И., Кучаевой П.М., Лейману В.А., Лейман Л.Ф., Лейман Л.М., Логойко А.Н., Лябишевой О.В., Маегову В.М., Маегову М.В., Мамонтову М.И., Мамонтовой М.И., Мирошниченко И.А., Мустафиной З.И., Мякушиной А.А., Пальману П.И., Пальману А.П., Пальман Т.П. Панковой Э.Е., Реутовой И.А., Селину А.Л., Сугаракову С.В., Типцовой Л.П., Тюльковой М.Я., Фокину В.М., Фокиной Е.В., Хобневу И.М., Хобневой А.А., Худяковой Е.В., Циммерману А.А., Циммерману С.А. Чеботареву И.К., Чеботаревой И.П., Чеботаревой Э.П., Чубову Н.А., Шишко В.В., Шнайдер (Цветковой) С.А., Шпиндлеру А.Г., Шрайнеру А.В., Шрайнеру А.Г., Шрайнеру В.И., Шрайнеру Е.А., Шрайнер И.И., Шрайнеру К.А., Шрайнер Н.М., Шрайнер О.Г., Штраусу И.И., Штраус М.Ф., Эйснеру А.К., Эйснеру К.А., Эйснер Т.И., Энгелю А.Б., Энгелю А.Б., Энгелю Б.Д., Энгель В.П., Энгелю В.М., Энгелю В.Д., Энгель Г.М., Энгель И.И., Энгель Л.В., Энгелю М.М. Энгелю М.П., Энгель Н.И., Энгелю В.П., Энгель И.П., Якоби В.А. и Якоби М.Е. с оценкой <данные изъяты> баллогектаров каждая в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать право собственности на эти доли за муниципальным образованием Прихолмский сельский совет Минусинского района Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 11.09.2014г.